eval=FALSE 的块仍然在 R Sweave 上计算
Chunk with eval=FALSE still evaluates on R Sweave
我正在为一门课程编写一些西班牙语的教育手册，所以我正在制作一个包含一些块的 Sweave 文档，我正在尝试制作一个错误消息的示例。但首先我需要显示该错误的根源，所以我正在使用这段代码，因为我不希望代码评估我正在使用 eval=FALSE:
<<eval=FALSE, error=TRUE,tidy=FALSE>>=
c(1,2 3)
#falta una coma
@
但代码仍在评估，它不允许我打印文档，给我这个错误消息
(chunk 306) 5305:7: unexpected numeric constant
您的代码正在被解析，而不是被评估。如果您有 knitr 和 evaluate 的当前版本，这将导致 knitr 日志中出现警告，它不会停止 运行。我正在使用 knitr 1.16 和 evaluate 0.10.1，一切正常。有关更多信息，请参阅 。
（顺便说一句，我认为你使用的是 knitr，而不是 Sweave。它们是不同的。Sweave 无法处理这个问题。如果你真的在使用 Sweave，切换到knitr。切换并不难，而且带来很多好处。）
我正在为一门课程编写一些西班牙语的教育手册，所以我正在制作一个包含一些块的 Sweave 文档，我正在尝试制作一个错误消息的示例。但首先我需要显示该错误的根源，所以我正在使用这段代码，因为我不希望代码评估我正在使用 eval=FALSE:
<<eval=FALSE, error=TRUE,tidy=FALSE>>=
c(1,2 3)
#falta una coma
@
但代码仍在评估，它不允许我打印文档，给我这个错误消息
(chunk 306) 5305:7: unexpected numeric constant
您的代码正在被解析，而不是被评估。如果您有 knitr 和 evaluate 的当前版本，这将导致 knitr 日志中出现警告，它不会停止 运行。我正在使用 knitr 1.16 和 evaluate 0.10.1，一切正常。有关更多信息，请参阅
（顺便说一句，我认为你使用的是 knitr，而不是 Sweave。它们是不同的。Sweave 无法处理这个问题。如果你真的在使用 Sweave，切换到knitr。切换并不难，而且带来很多好处。）