R_alloc 和对齐注意事项

Question

我正在编写一个 R 扩展，它要求我为结构数组分配内存。这些结构包含整数、SEXP、字符指针，例如类似于：

struct my_struct {
  int a;
  SEXP b;
  const char * d;
  const char * e[3];
};

我希望使用如下方式为数组分配内存：

struct my_struct * arr = (struct my_struct *) R_alloc(10, sizeof(my_struct));

这在最严格的意义上是有效的，但是 WRE 的以下评论让我暂停：

The memory returned is only guaranteed to be aligned as required for double pointers: take precautions if casting to a pointer which needs more.

我不关心速度或 space 因为我不希望我的数组很大或访问频繁。但是我确实想避免崩溃。我的理解是，未对齐的内存访问实际上只是 x86 架构的性能问题。此外，由于现在看来 R 主要用于 x86 架构（基于 CRAN 测试），而且我不关心性能，所以我这样做应该没有任何问题。

我是不是在给自己惹麻烦？

编辑：我在这里假设 "double pointers" 表示指向双精度的指针，而不是指向指针的指针，这在某些地方似乎是非正式约定。 FWIW R_alloc (src/main/memory.c@~2700) 中的代码想要分配 sizeof(VECREC) 的倍数，其中 VECREC 是 union(SEXP, double) (src/include/Defn.h@~410), 加上 header 偏移量。大概这是双打对齐保证的来源，但我不确定为什么这对于较大的结构来说会是个问题。当然，我在这方面不是特别有经验。

Answer 1

我仍然不是这方面的专家，但至少 this site:

In general, a struct instance will have the alignment of its widest scalar member. Compilers do this as the easiest way to ensure that all the members are self-aligned for fast access.

所以在这种情况下，该结构应该具有与 R_alloc 分配的内容兼容的对齐方式，因为它的最大成员将是 SEXP（可能，我猜 char * 在某些系统上更大，但似乎不太可能），并且 R_alloc 以 union(SEXP, double) 的倍数分配，如问题中所述。

另一件可能值得指出的事情是，结构中元素的推荐顺序是从最大对齐要求到最低对齐要求，现在我们从 int 开始，这是最小的。

R_alloc 和对齐注意事项

R_alloc and alignment considerations

c

r

memory-alignment