Microsoft.ServiceBus.Messaging 对比 Microsoft.Azure.ServiceBus
Microsoft.ServiceBus.Messaging vs Microsoft.Azure.ServiceBus
MS 最近引入了 Microsoft.Azure.ServiceBus 命名空间。
https://github.com/Azure/azure-service-bus/blob/master/samples/readme.md
它适用于新的 .net 标准 框架(好像 MS 没有足够的半冗余代码库)
我的问题是,它在性能方面还能好多少?
我可以自信地说,Microsoft.ServiceBus.Messaging 有很多不足之处,尤其是在持续接收方面。
Microsoft.ServiceBus.Messaging 的一个非常有用的功能是消息泵,它建立在 OnMessage() 方法之上.
新库没有这个,需要在每个收据上重新绑定事件处理程序以保持抽水。绝对是倒退了。
正在寻找对两者都有经验并可以比较的任何人的反馈。
为了解决您的问题,.netstd 库提供了 .netframework one 中没有的内容:
- Open Source。新库是完全开源的。您可以在不设置符号服务器的情况下浏览、进入(在下一个版本中)、贡献并简单地查看工作原理。
- 与 .netframework 库相反,新库是真正异步的。
- 减少了职责量和代码大小。例如,
Message
与 BrokeredMessage
。您的数据不再由客户端序列化。
- 默认为 AMQP 而不是 SBMP。
- 新客户目标 .NET Standard and Full Framework。
- 重新设计了某些客户端方面以提供更好的选项(OnMessage API 以提供更多失败上下文,plugins and extensibility, interfaces 以便于测试)。
- Fully tested.
性能方面,如果不是更好的话,它应该与旧客户端相当。
A very useful feature of the Microsoft.ServiceBus.Messaging , is the message pump, built on top of OnMessage() method.
您仍然有 OnMessage API,但重命名为 RegisterMessageHandler
。
MS 最近引入了 Microsoft.Azure.ServiceBus 命名空间。
https://github.com/Azure/azure-service-bus/blob/master/samples/readme.md
它适用于新的 .net 标准 框架(好像 MS 没有足够的半冗余代码库)
我的问题是,它在性能方面还能好多少?
我可以自信地说,Microsoft.ServiceBus.Messaging 有很多不足之处,尤其是在持续接收方面。
Microsoft.ServiceBus.Messaging 的一个非常有用的功能是消息泵,它建立在 OnMessage() 方法之上.
新库没有这个,需要在每个收据上重新绑定事件处理程序以保持抽水。绝对是倒退了。
正在寻找对两者都有经验并可以比较的任何人的反馈。
为了解决您的问题,.netstd 库提供了 .netframework one 中没有的内容:
- Open Source。新库是完全开源的。您可以在不设置符号服务器的情况下浏览、进入(在下一个版本中)、贡献并简单地查看工作原理。
- 与 .netframework 库相反,新库是真正异步的。
- 减少了职责量和代码大小。例如,
Message
与BrokeredMessage
。您的数据不再由客户端序列化。 - 默认为 AMQP 而不是 SBMP。
- 新客户目标 .NET Standard and Full Framework。
- 重新设计了某些客户端方面以提供更好的选项(OnMessage API 以提供更多失败上下文,plugins and extensibility, interfaces 以便于测试)。
- Fully tested.
性能方面,如果不是更好的话,它应该与旧客户端相当。
A very useful feature of the Microsoft.ServiceBus.Messaging , is the message pump, built on top of OnMessage() method.
您仍然有 OnMessage API,但重命名为 RegisterMessageHandler
。