为什么复制和移动构造函数一起调用?

Why are copy and move constructors called together?

考虑以下代码:

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

class A
{
public:
     A(int) { cout << "int" << endl; }
     A(A&&) { cout << "move" << endl; }
     A(const A&) { cout << "copy" << endl; }
};

int main()
{
    vector<A> v
    {
        A(10), A(20), A(30)
    };

    _getch();
    return 0;
}

输出为:

int
int
int
copy
copy
copy

A(10)A(20)A(30) 是临时的,对吧?

那么为什么要调用拷贝构造函数呢?难道不应该调用移动构造函数吗?

传递 move(A(10))move(A(20))move(A(30)),输出为:

int
move
int
move
int
move
copy
copy
copy

在这种情况下,将调用复制或移动构造函数。

发生了什么事?

std::vector 可以从 std::initializer_list 构造,而您正在调用该构造函数。 initializer_list 构造规则声明此构造函数是积极首选的:

A constructor is an initializer-list constructor if its first parameter is of type std::initializer_list<E> or reference to possibly cv-qualified std::initializer_list<E> for some type E, and either there are no other parameters or else all other parameters have default arguments (8.3.6). [ Note: Initializer-list constructors are favored over other constructors in list-initialization <...>]

此外,由于 initializer_list 作为在引擎盖下分配的数组的奇怪实现,std::initializer_list<E> 引用的相应数组的元素被强制复制初始化(可以省略):

An object of type std::initializer_list<E> is constructed from an initializer list as if the implementation allocated an array of N elements of type E, where N is the number of elements in the initializer list. Each element of that array is copy-initialized with the corresponding element of the initializer list, and the std::initializer_list<E> object is constructed to refer to that array

(以上两个参考资料均来自 N3337 [dcl.init.list])

但是,在您的第一个示例中,尽管名称为 ([dcl.init]/14),但副本 can/are 被删除了 ,因此您看不到额外的复制构造(它们也可以被移动) 你可以为此感谢你的编译器,因为 C++11 不需要 copy elision(尽管它在 C++17 中)。

有关详细信息,请参阅 [class.copy](“当满足某些条件时,允许实现省略 copy/move 构造 class 对象...”)。

最后部分是重点:

[support.initlist] 表示

An object of type initializer_list<E> provides access to an array of objects of type const E.

这意味着std::vector不能直接接管内存;它必须被复制,这是你最终看到被调用的复制结构的地方。

在第二个示例中,正如 Kerrek SB 所说,您阻止了我之前提到的复制省略并导致了额外的移动开销。

A(10), A(20), A(30) are temporaries, right?

正确。

So why the copy constructor is called? Shouldn't the move constructor be called instead?

不幸的是,无法从 std::initializer_list 移动,这是 std::vector 的构造函数所使用的。

Passing move(A(10)), move(A(20)), move(A(30)) instead

In this case either copy or move constructor are called. What's happening?

因为 std::move 转换防止了复制省略,所以 std::initializer_list 的元素是在没有省略的情况下移动构造的。然后向量的构造函数从列表中复制。