为什么这个免费的 Monad 解释器不能将 String 解析为 Id[A]

Why does this Free Monad Interpreter not resolve String to Id[A]

我一直在玩 Free Monads of Cats。我写了一个 DSL 来处理 CSV 记录。原始操作是处理 CSV 记录,我自己编写了一个辅助 sequencemap2 函数用于 processCSVRecords 操作。我希望 case class 的 return 类型是通用类型 R。下面是我正在使用的代码。

import cats.data.Coproduct
import cats.free.Free.inject
import cats.free.{Free, Inject}
import cats.{Id, ~>}
import org.apache.commons.csv.CSVRecord

object ProcessCSVActions {

  sealed trait ProcessCSV[A]

  case class ProcessCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord) extends ProcessCSV[R]

  class ProcessCSVs[F[_]](implicit I: Inject[ProcessCSV, F]) {

    private def sequence[S[_], A](fs: Stream[Free[S, A]]): Free[S, Stream[A]] =
      fs.reverse.foldLeft[Free[S, Stream[A]]](Free.pure[S, Stream[A]](Stream()))((b, a) => map2(a, b)(_ #:: _))

    private def map2[S[_], A, B, C](ra: Free[S, A], rb: Free[S, B])(f: (A, B) => C): Free[S, C] = for {
      a <- ra
      b <- rb
    } yield f(a, b)

    def processCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord): Free[F, R] =
      inject[ProcessCSV, F](ProcessCSVRecord[R](csvRecord))

    def processCSVRecords[R](csvRecords: Stream[CSVRecord]): Free[F, Stream[R]] = {
      val res: Stream[Free[F, R]] = for {
        csvRecord <- csvRecords
      } yield processCSVRecord[R](csvRecord)
      sequence[F, R](res)
    }


  }

  object ProcessCSVs {
    def apply[F[_]](implicit I: Inject[ProcessCSV, F]): ProcessCSVs[F] = new ProcessCSVs[F]
  }

  object StringInterpreterOfCSV extends (ProcessCSV ~> Id) {
    override def apply[A](fa: ProcessCSV[A]): Id[A] = fa match {
      case ProcessCSVRecord(csvRecord) => csvRecord.get(2)
    }
  }
}

现在当我尝试编译上面的代码时,我的解释器出现以下错误:

[scalac-2.11]  found   : String
[scalac-2.11]  required: cats.Id[A]
[scalac-2.11]     (which expands to)  A
[scalac-2.11]       case ProcessCSVRecord(csvRecord) => csvRecord.get(2)
[scalac-2.11]                                                        ^
[scalac-2.11] one error found

Free 处理 Stream 的正确方法是什么?

编辑:

我发现了一个技巧。在 class.

的情况下,我采用 R 类型的参数
  case class ProcessCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord, a:Option[R]) extends ProcessCSV[R]
  def processCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord): Free[F, R] =
      inject[ProcessCSV, F](ProcessCSVRecord[R](csvRecord, None))

在解释器中,我明确给出了匹配结果的类型。

  object StringInterpreterOfCSV extends (ProcessCSV ~> Id) {
    override def apply[A](fa: ProcessCSV[A]): Id[A] = fa match {
      case ProcessCSVRecord(csvRecord, _: Option[String]) => csvRecord.get(2)
    }
  }

以上方法有效,但我希望有更好的解决方案而不是这个 hack。

由于CSVRecordA无关,编译器没有证据表明String <:< A。如果编译成功,您将能够创建一个 ProcessCSV[Int] 并将其传递给 StringInterpreterOfCSV.apply,这没有意义。

如果 CSVRecord 有一个类型参数 R,并且 get(2) 返回 R,那么它将起作用:

case class ProcessCSVRecord[R](csvRecord: CSVRecord[R]) extends ProcessCSV[R]

否则你可以csvRecord.get(2).asInstanceOf[A]