JNI 与 JNA，从 Fortran95 调用 Java
JNI vs JNA, calling Java from Fortran95
我正在尝试执行以下操作：
将 Java 和 return 中的值计算为 Fortran。
我是用JNI实现的，顺序如下：
Fortran 95 -> C -> Java (Computes something)
Java (returns value to Fortran 95) -> C -> Fortran95
可以使用JNA实现吗？如果有，有什么优势？
Fortan 的共享库与 C 兼容，因此 JNA 应该能够访问任何导出的接口，包括那些具有回调输入的接口。
JNA 相对于 JNI 的优势：
- 开发速度您无需配置或编译任何本机代码，这可以显着加快您的development/build周期。
- Clarity JNA 的映射看起来就像您在本机代码中调用的函数，但您可以使用 Java 语义而不是翻译 Java 进入 C/JNI，然后 C/JNI 进入适当的 Fortran
包装器
- 代码的成熟度 JNA 已经解决了管理本机接口的陷阱和细节，因此您可以专注于解决您的实际问题，而不是做管道。但是，如果您喜欢做管道，JNI 总是在那里。
我正在尝试执行以下操作： 将 Java 和 return 中的值计算为 Fortran。 我是用JNI实现的，顺序如下：
Fortran 95 -> C -> Java (Computes something)
Java (returns value to Fortran 95) -> C -> Fortran95
可以使用JNA实现吗？如果有，有什么优势？
Fortan 的共享库与 C 兼容，因此 JNA 应该能够访问任何导出的接口，包括那些具有回调输入的接口。
JNA 相对于 JNI 的优势：
- 开发速度您无需配置或编译任何本机代码，这可以显着加快您的development/build周期。
- Clarity JNA 的映射看起来就像您在本机代码中调用的函数，但您可以使用 Java 语义而不是翻译 Java 进入 C/JNI，然后 C/JNI 进入适当的 Fortran 包装器
- 代码的成熟度 JNA 已经解决了管理本机接口的陷阱和细节，因此您可以专注于解决您的实际问题，而不是做管道。但是，如果您喜欢做管道，JNI 总是在那里。