从 size_t 转换为 DWORD，可能会丢失数据
Conversion from size_t to DWORD, possible loss of data
我正在 VS 2015 上构建 64 位 C++ 代码。
DWORD testVar;
testVar= strLen((LPCSTR)src);
// where src is a CString.
看到警告 -
C4267 'argument': 从 'size_t' 转换为 'DWORD'，可能丢失数据。
任何建议都会有所帮助。
错误信息说它正在从size_t转换。这意味着原始值的类型为 size_t。除非你有理由需要 DWORD 代替，否则你应该保持相同的类型，所以你应该改为
size_t testVar = strLen((LPCSTR)src);
您应该保留相同的数据类型，因为这样就不会丢失信息，而且它有助于让您的应用程序永不过时。如果你使用 64 位整数（size_t 可能是，因为你在 64 位系统上），那么如果你想为 32- 编译，你会浪费 space位系统，如果你在 size_t 中有超过 64 位，你将没有足够的 space （这可能还很遥远，但现在有一些专门领域它甚至有用虽然它还不实用所以谁知道）。一般来说，除非需要，否则你不应该转换为不同的类型，为此你还不需要。
我正在 VS 2015 上构建 64 位 C++ 代码。
DWORD testVar;
testVar= strLen((LPCSTR)src);
// where src is a CString.
看到警告 - C4267 'argument': 从 'size_t' 转换为 'DWORD'，可能丢失数据。
任何建议都会有所帮助。
错误信息说它正在从size_t转换。这意味着原始值的类型为 size_t。除非你有理由需要 DWORD 代替，否则你应该保持相同的类型，所以你应该改为
size_t testVar = strLen((LPCSTR)src);
您应该保留相同的数据类型，因为这样就不会丢失信息，而且它有助于让您的应用程序永不过时。如果你使用 64 位整数（size_t 可能是，因为你在 64 位系统上），那么如果你想为 32- 编译，你会浪费 space位系统，如果你在 size_t 中有超过 64 位，你将没有足够的 space （这可能还很遥远，但现在有一些专门领域它甚至有用虽然它还不实用所以谁知道）。一般来说，除非需要，否则你不应该转换为不同的类型，为此你还不需要。