x86 中没有段的直接寻址？
Direct addressing without segment in x86?
内存操作数与 SIB 字节的编码允许 ›none 寄存器‹ 用于索引和基数。所以这应该是一个有效的指令：
03 04 25 10 32 54 76 – add eax, dword [ 0x76543210 ]
地址应该这样计算：1·0+0+0x76543210，不基于任何段寄存器。
在平面内存中，这不应该改变任何东西，但这与 add eax, dword ds:0x76543210 不同吗？如果 ds 不为零？
在 16 位和 32 位操作模式下，一个 SIB 字节表示没有基数和索引（即 04 +r 25）只是编码一个 32 位地址，就像 modr/m 字节 05 +r 确实如此。这不影响分段，ds两种情况都是用来增加段基地址的。
在长模式（64 位模式）中，modr/m 字节 05 +r 表示 rip（resp. eip）相对地址，而 04 +r 25表示绝对地址。例如：
8b 05 XX XX XX XX is mov eax, [rip+XXXXXXXX]
8b 04 25 XX XX XX XX is mov eax, [XXXXXXXX]
内存操作数与 SIB 字节的编码允许 ›none 寄存器‹ 用于索引和基数。所以这应该是一个有效的指令：
03 04 25 10 32 54 76 – add eax, dword [ 0x76543210 ]
地址应该这样计算：1·0+0+0x76543210，不基于任何段寄存器。
在平面内存中，这不应该改变任何东西，但这与 add eax, dword ds:0x76543210 不同吗？如果 ds 不为零？
在 16 位和 32 位操作模式下，一个 SIB 字节表示没有基数和索引（即 04 +r 25）只是编码一个 32 位地址，就像 modr/m 字节 05 +r 确实如此。这不影响分段，ds两种情况都是用来增加段基地址的。
在长模式（64 位模式）中，modr/m 字节 05 +r 表示 rip（resp. eip）相对地址，而 04 +r 25表示绝对地址。例如：
8b 05 XX XX XX XX is mov eax, [rip+XXXXXXXX]
8b 04 25 XX XX XX XX is mov eax, [XXXXXXXX]