Google 测试比较指针数组的内容
Google test compare pointer-arrays' content
我是 google 测试的新手,我发现的任何方法都行不通。
假设我有一个数组,然后是一个函数 returns 我是一个指向新数组的指针,我想比较这两个数组是否包含相同的元素。
示例:
int foo[] {1,2,3};
int* expected result = foo;
int* result = bar(foo);
//comparison
EXPECT_THAT(foo, testing::UnorderedElementsAreArray(result, 3));
//other way
EXPECT_THAT(foo, testing::ContainerEq(result));
这两种方式都没有(类似的尝试也奏效)。
我想检查两个数组是否包含相同的元素,而不考虑顺序。
我已经尝试了 Comparison of arrays in google test? 中的方法,但其中 none 行得通。
另外 "ElementsAreArray" 是正确的比较器吗?
感谢您的帮助。
您尝试使用的 gtest 匹配器,testing::UnorderedElementsAreArray
和 testing::ContainerEq
,仅适用于作为 STL 样式容器的对象。
参见 the documentation。
您的 foo
是 int
的 C-style array。您的
expected_result
和 result
是指向 int
的指针。 None 其中是 STL 样式的容器,
指针在任何意义上都不是容器。
你要测试的问题是 N
个整数是否从 expected_result
开始
是从 result
开始的 N
整数的任何排列,其中 N
是数字
数组中的元素数 foo
.
通过单个 EXPECT...
调用来测试该问题的唯一方法
当您调用某个准确确定的函数时,期望得到一个真实的结果
带有参数 result
和 expected_result
以及 returns 布尔判定(或可转换为布尔判定的东西)的问题。
C++ 标准库(C++11 或更高版本)为此提供了一个通用函数:std::is_permutation
,
如图所示应用:
#include <gtest/gtest.h>
#include <algorithm>
int * reverse(int in[], std::size_t len)
{
int * permute = new int[len];
std::reverse_copy(in,in + len,permute);
return permute;
}
TEST(reverse,is_correct)
{
int foo[] {1,2,3};
int* expected_result = foo;
std::size_t len = sizeof(foo)/sizeof(foo[0]);
int* result = reverse(foo,len);
EXPECT_TRUE(std::is_permutation(result,result + len,expected_result));
delete [] result;
}
int main(int argc, char **argv) {
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}
输出:
[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from reverse
[ RUN ] reverse.is_correct
[ OK ] reverse.is_correct (0 sec)
[----------] 1 test from reverse (0 sec total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (0 ms total)
[ PASSED ] 1 test.
请注意,C 风格数组的使用要求您通过以下方式管理堆内存
手:
int * permute = new int[len];
...
...
delete [] result
这在 C++ 中是对堆泄漏或堆损坏的无端邀请
错误。对于固定大小的数组,请使用 std::array
。
对于动态大小的数组,使用 std::vector
。
这个比较好:
#include <gtest/gtest.h>
#include <algorithm>
#include <array>
template<std::size_t N>
std::array<int,N> reverse(std::array<int,N> const & in)
{
std::array<int,N> permute;
std::reverse_copy(in.begin(),in.end(),permute.begin());
return permute;
}
TEST(reverse,is_correct)
{
std::array<int,3> foo {1,2,3};
auto result = reverse(foo);
EXPECT_TRUE(std::is_permutation(result.begin(),result.end(),foo.begin()));
}
int main(int argc, char **argv) {
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}
而且,由于 std::array
和 std::vector
是 STL 风格的容器,您的
如果您使用其中之一,最初的尝试会奏效:
#include <gmock/gmock.h>
#include <algorithm>
#include <array>
template<std::size_t N>
std::array<int,N> reverse(std::array<int,N> const & in)
{
std::array<int,N> permute;
std::reverse_copy(in.begin(),in.end(),permute.begin());
return permute;
}
TEST(reverse,is_correct)
{
std::array<int,3> foo {1,2,3};
auto result = reverse(foo);
EXPECT_THAT(foo,testing::UnorderedElementsAreArray(result));
}
int main(int argc, char **argv) {
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}
我是 google 测试的新手,我发现的任何方法都行不通。
假设我有一个数组,然后是一个函数 returns 我是一个指向新数组的指针,我想比较这两个数组是否包含相同的元素。
示例:
int foo[] {1,2,3};
int* expected result = foo;
int* result = bar(foo);
//comparison
EXPECT_THAT(foo, testing::UnorderedElementsAreArray(result, 3));
//other way
EXPECT_THAT(foo, testing::ContainerEq(result));
这两种方式都没有(类似的尝试也奏效)。
我想检查两个数组是否包含相同的元素,而不考虑顺序。
我已经尝试了 Comparison of arrays in google test? 中的方法,但其中 none 行得通。
另外 "ElementsAreArray" 是正确的比较器吗?
感谢您的帮助。
您尝试使用的 gtest 匹配器,testing::UnorderedElementsAreArray
和 testing::ContainerEq
,仅适用于作为 STL 样式容器的对象。
参见 the documentation。
您的 foo
是 int
的 C-style array。您的
expected_result
和 result
是指向 int
的指针。 None 其中是 STL 样式的容器,
指针在任何意义上都不是容器。
你要测试的问题是 N
个整数是否从 expected_result
开始
是从 result
开始的 N
整数的任何排列,其中 N
是数字
数组中的元素数 foo
.
通过单个 EXPECT...
调用来测试该问题的唯一方法
当您调用某个准确确定的函数时,期望得到一个真实的结果
带有参数 result
和 expected_result
以及 returns 布尔判定(或可转换为布尔判定的东西)的问题。
C++ 标准库(C++11 或更高版本)为此提供了一个通用函数:std::is_permutation
,
如图所示应用:
#include <gtest/gtest.h>
#include <algorithm>
int * reverse(int in[], std::size_t len)
{
int * permute = new int[len];
std::reverse_copy(in,in + len,permute);
return permute;
}
TEST(reverse,is_correct)
{
int foo[] {1,2,3};
int* expected_result = foo;
std::size_t len = sizeof(foo)/sizeof(foo[0]);
int* result = reverse(foo,len);
EXPECT_TRUE(std::is_permutation(result,result + len,expected_result));
delete [] result;
}
int main(int argc, char **argv) {
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}
输出:
[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from reverse
[ RUN ] reverse.is_correct
[ OK ] reverse.is_correct (0 sec)
[----------] 1 test from reverse (0 sec total)
[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (0 ms total)
[ PASSED ] 1 test.
请注意,C 风格数组的使用要求您通过以下方式管理堆内存 手:
int * permute = new int[len];
...
...
delete [] result
这在 C++ 中是对堆泄漏或堆损坏的无端邀请
错误。对于固定大小的数组,请使用 std::array
。
对于动态大小的数组,使用 std::vector
。
这个比较好:
#include <gtest/gtest.h>
#include <algorithm>
#include <array>
template<std::size_t N>
std::array<int,N> reverse(std::array<int,N> const & in)
{
std::array<int,N> permute;
std::reverse_copy(in.begin(),in.end(),permute.begin());
return permute;
}
TEST(reverse,is_correct)
{
std::array<int,3> foo {1,2,3};
auto result = reverse(foo);
EXPECT_TRUE(std::is_permutation(result.begin(),result.end(),foo.begin()));
}
int main(int argc, char **argv) {
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}
而且,由于 std::array
和 std::vector
是 STL 风格的容器,您的
如果您使用其中之一,最初的尝试会奏效:
#include <gmock/gmock.h>
#include <algorithm>
#include <array>
template<std::size_t N>
std::array<int,N> reverse(std::array<int,N> const & in)
{
std::array<int,N> permute;
std::reverse_copy(in.begin(),in.end(),permute.begin());
return permute;
}
TEST(reverse,is_correct)
{
std::array<int,3> foo {1,2,3};
auto result = reverse(foo);
EXPECT_THAT(foo,testing::UnorderedElementsAreArray(result));
}
int main(int argc, char **argv) {
::testing::InitGoogleTest(&argc, argv);
return RUN_ALL_TESTS();
}