REST API：我们什么时候应该使用不同于流行的 HTTP 状态码？
REST API: When should we use different HTTP status code other than popular ones?
我们 API returns 支持客户详细信息，即 /api/customers/{customerid}/。我们有以下场景：
- 如果传递的 customerid 是非整数或 <=0 或大于我们数据库中的 Maximum(customerid)，我们将发回 BadRequest，即 HTTP 状态代码 400。
- 如果对此 API 的请求来自我们已阻止的任何 IP，我们将发回 HTTP 状态代码 403（禁止访问）。
- 如果 customerid 被删除：我们发回 404。
我在想为什么我们真的需要思考并拥有所有这些不同的 HTTP 状态代码？我们在这里需要做的就是在客户端显示一条适当的消息，我们可以通过为上述所有情况返回 HTTP 状态代码 400 轻松地做到这一点，并且为所有上述 3 种情况提供不同的字符串消息。
这适用于我的情况，但我想知道除了 200、400 和 500 之外，我们什么时候不可避免地需要这些特殊状态代码？
when would we inevitably need these special status codes other 200, 400 and 500?
使用更专业的代码的要点是它允许通用客户端（如网络浏览器）和中间组件（缓存）智能地运行；他们可以这样做是因为状态代码（如 header 字段中的元数据）具有标准化定义。
401 Unauthorized 是一个简单的示例 - 您的服务器告诉浏览器需要一些身份凭证，并且浏览器知道它可以使用用户提供的身份信息重复请求。
到处都使用 200/400/500 并没有错误；这样做会错过中间人更充分地参与消息交换的机会。
这类似于对每个请求使用 POST：你 可以 做到这一点，但这样做你就放弃了 safe/idempotent 语义；如果没有这些提示，当通信偏离正常路径时，您会限制中间组件可以提供多少帮助。
我们 API returns 支持客户详细信息，即 /api/customers/{customerid}/。我们有以下场景：
- 如果传递的 customerid 是非整数或 <=0 或大于我们数据库中的 Maximum(customerid)，我们将发回 BadRequest，即 HTTP 状态代码 400。
- 如果对此 API 的请求来自我们已阻止的任何 IP，我们将发回 HTTP 状态代码 403（禁止访问）。
- 如果 customerid 被删除：我们发回 404。
我在想为什么我们真的需要思考并拥有所有这些不同的 HTTP 状态代码？我们在这里需要做的就是在客户端显示一条适当的消息，我们可以通过为上述所有情况返回 HTTP 状态代码 400 轻松地做到这一点，并且为所有上述 3 种情况提供不同的字符串消息。
这适用于我的情况，但我想知道除了 200、400 和 500 之外，我们什么时候不可避免地需要这些特殊状态代码？
when would we inevitably need these special status codes other 200, 400 and 500?
使用更专业的代码的要点是它允许通用客户端（如网络浏览器）和中间组件（缓存）智能地运行；他们可以这样做是因为状态代码（如 header 字段中的元数据）具有标准化定义。
401 Unauthorized 是一个简单的示例 - 您的服务器告诉浏览器需要一些身份凭证，并且浏览器知道它可以使用用户提供的身份信息重复请求。
到处都使用 200/400/500 并没有错误；这样做会错过中间人更充分地参与消息交换的机会。
这类似于对每个请求使用 POST：你 可以 做到这一点，但这样做你就放弃了 safe/idempotent 语义；如果没有这些提示，当通信偏离正常路径时，您会限制中间组件可以提供多少帮助。