为什么 MySql 不使用我们 table 上的索引？

Question

我们正在使用 MySql 5.5.37、Java 7 和 Hibernate 5.1.3。 Hibernate 是自动生成查询的，有一个让我感到困惑。我们有这些 tables ...

 CREATE TABLE `user` (
  `ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  `FIRST_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  `MIDDLE_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
  `LAST_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  `USER_NAME` varchar(50) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  `URL` varchar(200) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  `SALUTATION` varchar(10) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
    ...
  `ADDRESS_ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`ID`),
  UNIQUE KEY `USER_IDX_01` (`USER_NAME`,`URL`),
  KEY `FK2_USER` (`GRADE_ID`),
  KEY `FK4_USER` (`USER_DEMOGRAPHIC_INFO_ID`),
  KEY `FK3_USER` (`CREATOR_ID`),
  KEY `FK_USER` (`ADDRESS_ID`),
  CONSTRAINT `FK2_USER` FOREIGN KEY (`GRADE_ID`) REFERENCES `grade` (`ID`),
  CONSTRAINT `FK3_USER` FOREIGN KEY (`CREATOR_ID`) REFERENCES `user` (`ID`) ON UPDATE NO ACTION,
  CONSTRAINT `FK_USER` FOREIGN KEY (`ADDRESS_ID`) REFERENCES `cb_address` (`ID`) ON UPDATE NO ACTION
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |

和

role | CREATE TABLE `role` (
  `ID` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  `NAME` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`ID`),
  UNIQUE KEY `ROLE_IDX_01` (`NAME`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |

然后我们通过 join table

将它们连接在一起

user_role | CREATE TABLE `user_role` (
  `USER_ID` varchar(32) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  `ROLE_ID` varchar(40) COLLATE utf8_bin NOT NULL,
  UNIQUE KEY `USER_ROLE_IDX_02` (`USER_ID`,`ROLE_ID`),
  KEY `FK2_USER_ROLE` (`ROLE_ID`),
  CONSTRAINT `FK1_USER_ROLE` FOREIGN KEY (`USER_ID`) REFERENCES `user` (`ID`) ON DELETE CASCADE ON UPDATE NO ACTION,
  CONSTRAINT `FK2_USER_ROLE` FOREIGN KEY (`ROLE_ID`) REFERENCES `role` (`ID`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin |

但是当我们查询用户并在查询中包含角色时，MySql 似乎忽略了索引。注意解释计划中的“1688568”行。为什么 MySQL 不使用索引以及查询数据的更好方法是什么？

mysql> EXPLAIN     select  user0_.id as id1_112_, user0_.ADDRESS_ID as ADDRESS17_112_,
        user0_.AVATAR as AVATAR2_112_, user0_.CREATED_ON as CREATED_3_112_,
        user0_.CREATOR_ID as CREATOR18_112_, user0_.DOB as DOB4_112_,
        user0_.ENABLED as ENABLED5_112_, user0_.EXPIRATION as EXPIRATI6_112_,
        user0_.first_name as first_na7_112_, user0_.GRADE_ID as GRADE_I19_112_,
        user0_.INCORRECT_LOGINS as INCORREC8_112_, user0_.last_name as last_nam9_112_,
        user0_.middle_name as middle_10_112_, user0_.password as passwor11_112_,
        user0_.RESET_STATE as RESET_S12_112_, user0_.salutation as salutat13_112_,
        user0_.temporary_password as tempora14_112_, user0_.url as url15_112_,
        user0_.USER_DEMOGRAPHIC_INFO_ID as USER_DE20_112_, user0_.user_name as user_na16_112_
    from  user user0_
    inner join  user_role roles1_  ON user0_.id = roles1_.USER_ID
    inner join  role role2_  ON roles1_.ROLE_ID = role2_.ID
    inner join  cb_address address3_  ON user0_.ADDRESS_ID = address3_.id
    where  user0_.url = 'mycityst.myco.org'
      and  (role2_.ID in ('Student'))
      and  lower(address3_.email) = 'myemail@gmail.com'
      and  user0_.ENABLED = 1;

+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
| id | select_type | table     | type   | possible_keys                        | key              | key_len | ref                       | rows    | Extra                    |
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+
|  1 | SIMPLE      | role2_    | const  | PRIMARY                              | PRIMARY          | 122     | const                     |       1 | Using index              |
|  1 | SIMPLE      | roles1_   | ref    | USER_ROLE_IDX_02,FK2_USER_ROLE       | FK2_USER_ROLE | 122     | const                     | 1688568 | Using where; Using index |
|  1 | SIMPLE      | user0_    | eq_ref | PRIMARY,FK_USER                      | PRIMARY          | 98      | schema1.roles1_.USER_ID   |       1 | Using where              |
|  1 | SIMPLE      | address3_ | eq_ref | PRIMARY                              | PRIMARY          | 98      | schema1.user0_.ADDRESS_ID |       1 | Using where              |
+----+-------------+-----------+--------+--------------------------------------+------------------+---------+---------------------------+---------+--------------------------+

Answer 1

除了通过主键的连接之外，您没有可用于搜索条件的索引，除了术语 role2_.ID in ('Student'))。所以 MySQL 接受那个词，从 table roles1_ (table user_roles) 开始（通过连接关系 role2_.id = roles1_.role_id）寻找所有学生使用索引 FK2_USER_ROLE（并估计在 table 中获得大约 160 万行），然后通过主键加入其他 table。

搜索

where user0_.url='mycityst.myco.org' 
and (role2_.ID in ('Student')) 
and lower(address3_.email)='myemail@gmail.com' 
and user0_.ENABLED=1;

您缺少 user0_.url 上的可用键（您在 table 中只有 (USER_NAME,URL) 上的索引），并且 address3_.email 上的潜在索引不能因为 lower()-函数而被使用。（虽然您的地址描述table 丢失了，所以不清楚您是否有索引）。

因此，作为快速修复，为 user0_(url) 添加索引（可能包括 enabled）。

您还应该重新考虑 utf8_bin 的使用。它认为 'A' 不同于 'a'。因此，如果您真的想进行不区分大小写的搜索，它会阻止您使用索引，而这通常是针对电子邮件、姓名、地址或 url 进行的。使用像 lower(email) 这样的函数也可以防止在该列上使用索引。因此，如果可能的话，用不区分大小写的排序规则替换您的列（例如 utf8_unicode_ci，ci 代表 case insensitive）。

Answer 2

其他问题：

由于 role 的 ID 和名称似乎都最多 40 个字符，我建议去掉 role table 并替换 ROLE_ID ROLE_NAME 无论出现在哪里。

然后在user_role中提升UNIQUE KEY到PRIMARY KEY。

我没有看到 address table，但我怀疑它的排序规则是 utf8_bin？相反，如果它是 utf8_unique_ci，那么您可以将其编入索引并更改

and  lower(address3_.email) = 'myemail@gmail.com'

到

and  address3_.email = 'myemail@gmail.com'

从而为优化器提供更好的查询启动方式。

关于

的问题

MySql seems to be ignoring the index. Notice the "1688568" rows in the explain plan.

正在使用索引；但是 table.

中大约有 "1688568" "Students"

你真正的问题是"Why did it start with role instead of some better table?"

MySQL将单项IN优化为=，将多项OR优化为IN。但是，优化器可能仍然选择其他索引，或者不选择索引。 "Not using an index" 通常发生在索引值引用超过 ~20% 的 table 时。

为什么 MySql 不使用我们 table 上的索引？

Why isn't MySql using the index on our table?

mysql

sql

indexing

hibernate

sql-execution-plan