QPainter怎么转？（从工厂函数中移动一个对象）

Question

在一个Qt相关的代码中，我尝试通过以下方法减少一些重复行：

QPainter createPainter(const QColor& color)
{
  QPainter painter(&m_image);
  painter.setBrush(color);
  painter.setPen(color);
  return painter;
}

但是 QPainter 的复制构造函数被明确删除。它在 c++11 中应该不是问题，但遗憾的是它既不可移动。这是什么原因还是只是 API 缺陷？它是 createPainter 的一个好的解决方案（除了提供 move-ctor）吗？

它可以接受 QPainter 引用，但这会降低方法的意义，并会增加调用者代码的干扰。
它可以 return unique_ptr 到 QPainter，但它会引入堆分配的开销。
...还有其他想法吗？

感谢您的回复！

Answer 1

一个技巧是通过常量引用return：

选项 1：

QPainter createPainter(const QColor& color) //definitely return by value
{
  QPointer painter(&m_image);
  painter.setBrush(color);
  painter.setPen(color);
  return painter;
}

然后这样做：

const QPainter& painter = createPainter(const QColor& color);

根据 C++ 标准，这保证不会发生复制，但 return 值的寿命会延长。

选项 2：

用户共享或独有的指针。我知道你说他们有开销，但这没什么，假设你不是在开发游戏引擎并且这是主要管道（而且我确定你没有在这样的游戏引擎中使用 Qt）。

选项 3：

如果其中 none 个让您满意，我会建议我讨厌的解决方案，只是为了完整性。使用宏！

#define CreatePainter(painter_name) \
QPointer painter_name(&m_image);    \
painter_name.setBrush(color);       \
painter_name.setPen(color);

使用方法：

CreatePainter(painter);
painter.begin(); 
//...

编辑：

选项 4：我刚刚了解到（感谢 Quentin）这是合法的：

QPainter createPainter(const QColor& color) //definitely return by value
{
  QPointer painter(&m_image);
  painter.setBrush(color);
  painter.setPen(color);
  return painter;
}

然后这个：

QPainter&& painter = createPainter(const QColor& color);

检查引用 here。这是一个新的 C++11 解决方案，可以在不使对象成为常量的情况下延长对象的生命周期。

Answer 2

和想法一样

struct ColoredPainter : public QPainter {
ColoredPainter (device, color) : QPainter (device)
setBrush(color);
setPen(color);
};

...

ColoredPainter painter(m_Image, color);

但我不喜欢这个主意。看起来重复的代码部分看起来是一样的，但是把它放到独立的块中是没有意义的。这样的class甚至是函数都很难理解。

QPainter怎么转？（从工厂函数中移动一个对象）

How to transfer QPainter? (move an object from a factory function)

c++

qt

c++11

move-semantics

qpainter

QPainter怎么转？ （从工厂函数中移动一个对象）

How to transfer QPainter? (move an object from a factory function)

c++

qt

c++11

move-semantics

qpainter

QPainter怎么转？（从工厂函数中移动一个对象）