OCaml 中的相互递归类型

Question

在 Haskell 中，您可以执行以下操作：

Prelude> data Foo = Foo Bar; data Bar = Bar Foo

如何在 OCaml 中做同样的事情？我试过了：

                    ___
# type foo = Foo of bar;; type bar = Bar of foo;;
Error: Unbound type constructor bar

是否可以在 OCaml 中定义相互递归的数据类型？如果不是那为什么？

比较数据定义与 let 表达式：相互递归的数据类型对应于使用 let rec（或者更恰当的是 type rec，因为需要更好的短语）。能够定义相互递归的数据类型有什么好处？我的 foobar 示例很简单。您能想到相互递归数据类型的任何重要用途吗？

Answer 1

使用and

type foo = Foo of bar
 and bar = Bar of foo

Answer 2

ivg 回答了你的问题，但这里有一个非平凡的相互递归类型。

module Stream = struct

  type 'a t    = unit -> 'a node
   and 'a node = Nil
               | Cons of 'a * 'a t 

end

这是真正的懒惰流。也就是说，您可以在没有相互递归类型的情况下构建它

type 'a t = Stream of (unit -> ('a * 'a t) option)

我的想法是，如果你愿意，你总是可以将一系列相互递归的类型缩减为一个类型（尽管可能不是在 OCaml 中——我正在考虑的编码将对依赖类型进行非平凡的使用indices），但是直接肯定可以更清楚

Mutually recursive types in OCaml