处理同步信号
Handling synchronous signals
我正在尝试查找与处理异步信号相比处理同步信号（SIGSEGV、SIGILL 等）的资源。
典型的信号处理机制（例如，使用 kill）在控制从内核模式转移到用户模式时调用信号处理程序。我的理解是 'synchronous' 信号更像是一个系统调用，控制权立即转移到内核——可能是因为同步信号通常与 CPU 中断（内存保护等）相关联，内核处理程序得到无论如何都会为这些调用。
在同步信号处理程序中使用 'async-signal-unsafe' libc 函数是否安全？例如，我看到 Linux mprotect(2) 手册页在 SIGSEGV 处理程序中使用了 printf。如何确定函数是否可以在这些情况下使用？
典型的类 Unix 内核对同步信号的处理与其对异步信号的处理有何不同？是什么让他们 'synchronous'?
我认为最好的资源之一是：
本质上没有同步和异步信号，但有些信号是异步传递的，有些信号可以同步或异步传递。
交付始终相同：如果设置，则调用用户模式下的信号处理程序。如果未设置，则使用默认行为（默认行为是终止进程，除了一些忽略或暂停的信号）。
如果信号是由某些外部原因发起的（例如其他人称为 kill），则信号被认为是异步传递的。在这种情况下，从流程的角度来看，在发出和交付之间有时间：流程可以执行很多事情...
如果检测到应该发出信号的某些内部运行时原因，则会同步传送信号。例如，可以传递 SIGSEGV 或 SIGBUS 的错误内存访问、传递 SIGFPE 的被零除之类的浮点错误、错误指令 (SIGILL) 等. 在这种情况下，当前执行的 code/instruction 是错误的来源，然后立即发出信号然后传递。在这种情况下，从流程的角度来看，发射和交付之间没有任何事情发生。
这里有两个部分。信号的产生和信号的接收。程序通过信号处理程序接收信号。就信号处理程序而言，信号的接收始终是异步的（即它无法预测何时接收）。
生成信号是同步的还是异步的是另一个问题。来自外部设备的中断显然是异步的。来自程序的发出信号的调用将阻塞该程序，直到调用 returns。在调用期间，信号可以异步发送（即它被放置在接收程序的队列中）或同步发送（即调用信号程序的处理程序并暂停信号 program/thread 直到处理程序 returns ，可能会返回一些值。）这方面的一个例子是 Windows SendMessage（同步）和 PostMessage（异步）
添加："An interrupt from an external device is clearly asynchronous" 并挂起当前 运行 进程，直到处理程序完成 。因此，分段违规（硬件中断）会暂停当前 运行 进程（生成硬件信号）。它的默认处理方式是终止进程。
信号处理如前所述，评论是同步的和异步的。同步意味着 process/thread 正在执行某些指令并且此执行导致了中断。 forex int *a;printf("%d",*a); 可能导致分段错误。
异步：-客户端进程和服务器进程示例：-服务器正在关闭，它将向客户端发送信号到 stop.Here 客户端不会生成任何来自外部进程的中断。
每当有同步中断时，这意味着 process.Suggested 的问题是尽可能少地处理，没有库或复杂的 statement.Suppose 中断是由于 malloc 失败而不是再次使用某些库函数，这将再次因为 problem.Better 方法是在信号处理程序本身中进行自动进程重启。
我正在尝试查找与处理异步信号相比处理同步信号（SIGSEGV、SIGILL 等）的资源。
典型的信号处理机制（例如，使用 kill）在控制从内核模式转移到用户模式时调用信号处理程序。我的理解是 'synchronous' 信号更像是一个系统调用，控制权立即转移到内核——可能是因为同步信号通常与 CPU 中断（内存保护等）相关联，内核处理程序得到无论如何都会为这些调用。
在同步信号处理程序中使用 'async-signal-unsafe' libc 函数是否安全？例如，我看到 Linux mprotect(2) 手册页在 SIGSEGV 处理程序中使用了 printf。如何确定函数是否可以在这些情况下使用？
典型的类 Unix 内核对同步信号的处理与其对异步信号的处理有何不同？是什么让他们 'synchronous'?
我认为最好的资源之一是：
本质上没有同步和异步信号，但有些信号是异步传递的，有些信号可以同步或异步传递。
交付始终相同：如果设置，则调用用户模式下的信号处理程序。如果未设置，则使用默认行为（默认行为是终止进程，除了一些忽略或暂停的信号）。
如果信号是由某些外部原因发起的（例如其他人称为 kill），则信号被认为是异步传递的。在这种情况下，从流程的角度来看，在发出和交付之间有时间：流程可以执行很多事情...
如果检测到应该发出信号的某些内部运行时原因，则会同步传送信号。例如，可以传递 SIGSEGV 或 SIGBUS 的错误内存访问、传递 SIGFPE 的被零除之类的浮点错误、错误指令 (SIGILL) 等. 在这种情况下，当前执行的 code/instruction 是错误的来源，然后立即发出信号然后传递。在这种情况下，从流程的角度来看，发射和交付之间没有任何事情发生。
这里有两个部分。信号的产生和信号的接收。程序通过信号处理程序接收信号。就信号处理程序而言，信号的接收始终是异步的（即它无法预测何时接收）。
生成信号是同步的还是异步的是另一个问题。来自外部设备的中断显然是异步的。来自程序的发出信号的调用将阻塞该程序，直到调用 returns。在调用期间，信号可以异步发送（即它被放置在接收程序的队列中）或同步发送（即调用信号程序的处理程序并暂停信号 program/thread 直到处理程序 returns ，可能会返回一些值。）这方面的一个例子是 Windows SendMessage（同步）和 PostMessage（异步）
添加："An interrupt from an external device is clearly asynchronous" 并挂起当前 运行 进程，直到处理程序完成 。因此，分段违规（硬件中断）会暂停当前 运行 进程（生成硬件信号）。它的默认处理方式是终止进程。
信号处理如前所述，评论是同步的和异步的。同步意味着 process/thread 正在执行某些指令并且此执行导致了中断。 forex int *a;printf("%d",*a); 可能导致分段错误。 异步：-客户端进程和服务器进程示例：-服务器正在关闭，它将向客户端发送信号到 stop.Here 客户端不会生成任何来自外部进程的中断。 每当有同步中断时，这意味着 process.Suggested 的问题是尽可能少地处理，没有库或复杂的 statement.Suppose 中断是由于 malloc 失败而不是再次使用某些库函数，这将再次因为 problem.Better 方法是在信号处理程序本身中进行自动进程重启。