逻辑应用程序工作流中授权连接器的属性（如访问令牌）实际存储在哪里？
Where are properties (like access token) of an authorized connector inside logic app workflow actually stored?
假设我的 Logic App 工作流程中有 Instagram 连接器，经过身份验证并授权代表我执行操作。
我可以看到此连接存储在“$connections”：部分中，但没有访问令牌或任何真正使此连接与 instagram API 一起工作的东西。
这里的问题是 Instagram 的可用逻辑应用程序操作远未完成，对于某些 API 调用，我必须使用纯 HTTP 操作并手动注入我的访问令牌。
我的问题 - 一般情况下，此信息由逻辑应用程序（OAuth 令牌等）存储在哪里以及如何在工作流中访问它？
这不可用。我明白你想做什么 - 如果 Instagram 引入了一个新的 API 逻辑应用程序不支持，那么使用通用 HTTP 操作会很酷，但使用已经检索到的令牌逻辑应用程序进行身份验证。
这是不可能的，因为如果第三方服务提供令牌以便最终用户可以进行任意调用将违反使用条款，因为它可能会被滥用。当我们的 API 密钥被撤销时，这将冒着所有逻辑应用程序用户失去与所述服务通信的能力的风险。
假设我的 Logic App 工作流程中有 Instagram 连接器，经过身份验证并授权代表我执行操作。 我可以看到此连接存储在“$connections”：部分中，但没有访问令牌或任何真正使此连接与 instagram API 一起工作的东西。 这里的问题是 Instagram 的可用逻辑应用程序操作远未完成，对于某些 API 调用，我必须使用纯 HTTP 操作并手动注入我的访问令牌。 我的问题 - 一般情况下，此信息由逻辑应用程序（OAuth 令牌等）存储在哪里以及如何在工作流中访问它？
这不可用。我明白你想做什么 - 如果 Instagram 引入了一个新的 API 逻辑应用程序不支持，那么使用通用 HTTP 操作会很酷，但使用已经检索到的令牌逻辑应用程序进行身份验证。
这是不可能的，因为如果第三方服务提供令牌以便最终用户可以进行任意调用将违反使用条款，因为它可能会被滥用。当我们的 API 密钥被撤销时，这将冒着所有逻辑应用程序用户失去与所述服务通信的能力的风险。