为什么 std::vector<bool> 没有 .data()？
Why does std::vector<bool> have no .data()?
std::vector<bool> 的特化，如 C++11 23.3.7/1 中所指定，未声明 [=13=] 成员（例如提到的 here and ）。
问题是：为什么一个std::vector<bool>没有.data()？这与为什么 bool 的向量没有连续存储在内存中是同一个问题。不这样做有什么好处？
为什么不能返回指向 bool 数组的指针？
Why does a std::vector have no .data()?
因为std::vector<bool>在1个字节中存储了多个值。
把它想象成一个压缩存储系统，其中每个布尔值都需要 1 位。因此，不是每个内存块有一个元素（每个数组单元一个元素），内存布局可能如下所示：
假设你想索引一个块来获取一个值，你会如何使用运算符[]？它不能 return bool&（因为它会 return 一个字节，存储不止一个 bools），因此你不能分配一个 bool*给它。换句话说 bool *bool_ptr =&v[0]; 是 不是 有效代码，并且会导致编译错误。
此外，正确的实现可能没有那种专门化并且不进行内存优化（压缩）。因此 data() 必须根据实现复制到预期的 return 类型（或者标准应该强制优化而不是仅仅允许它）。
Why can a pointer to an array of bools not be returned?
因为 std::vector<bool> 不是 存储为布尔数组，因此不能直接 returned 指针。它可以通过将数据复制到一个数组和 return 该数组来做到这一点，但不这样做是一种设计选择（如果他们这样做，我认为这对所有容器都有效 data() ，这会产生误导）。
What are the benefits in not doing so?
内存优化。
通常内存使用量减少 8 倍，因为它在单个字节中存储多个位。确切地说，少 CHAR_BIT 倍。
std::vector<bool> 的特化，如 C++11 23.3.7/1 中所指定，未声明 [=13=] 成员（例如提到的 here and
问题是：为什么一个std::vector<bool>没有.data()？这与为什么 bool 的向量没有连续存储在内存中是同一个问题。不这样做有什么好处？
为什么不能返回指向 bool 数组的指针？
Why does a std::vector have no .data()?
因为std::vector<bool>在1个字节中存储了多个值。
把它想象成一个压缩存储系统，其中每个布尔值都需要 1 位。因此，不是每个内存块有一个元素（每个数组单元一个元素），内存布局可能如下所示：
假设你想索引一个块来获取一个值，你会如何使用运算符[]？它不能 return bool&（因为它会 return 一个字节，存储不止一个 bools），因此你不能分配一个 bool*给它。换句话说 bool *bool_ptr =&v[0]; 是 不是 有效代码，并且会导致编译错误。
此外，正确的实现可能没有那种专门化并且不进行内存优化（压缩）。因此 data() 必须根据实现复制到预期的 return 类型（或者标准应该强制优化而不是仅仅允许它）。
Why can a pointer to an array of bools not be returned?
因为 std::vector<bool> 不是 存储为布尔数组，因此不能直接 returned 指针。它可以通过将数据复制到一个数组和 return 该数组来做到这一点，但不这样做是一种设计选择（如果他们这样做，我认为这对所有容器都有效 data() ，这会产生误导）。
What are the benefits in not doing so?
内存优化。
通常内存使用量减少 8 倍，因为它在单个字节中存储多个位。确切地说，少 CHAR_BIT 倍。