XPath child::* 与 child::node()

Question

我正在处理 XSLT 转换，我发现了一个我无法回答的有趣问题：

child::*和child::node()有什么区别 ?

我想创建一个条件，将子元素的数量定为 1，在本例中：

<xsl:if test="parent[count(child::*) eq 1])"> 

对比

<xsl:if test="parent[count(child::node()) eq 1])"> 

会有什么区别？

Answer 1

What's the difference between child::* and child::node().

引用自here：

• * 匹配任何元素
• node() 匹配属性节点和根节点以外的任何节点

所以child::*只匹配子元素和 child::node() 匹配除属性和根节点之外的任何子节点。这些可以是七种节点类型中的五种：元素、注释、文本和命名空间节点以及处理指令 (see here)。

Answer 2

要理解XPath中child::*和child::node()的区别，不仅要理解*和node()节点测试的区别，还要理解*和node()节点测试的概念轴的 principal node type...

主节点类型

规则：如果一个轴可以包含元素，那么它的主节点类型是element；否则，它是轴可以包含的节点类型。 （比如attribute轴的主节点类型是attribute，因为它只能包含属性。）

child轴可以包含元素，所以子轴的主节点类型为element.

每个轴的节点测试

因此，child::*和child::node()的区别在于

• child 轴上的 * 节点测试对所有 child 元素成功 上下文节点，因为 * 节点测试成功 所有主要节点类型 的节点（此处为 element，而
• node() 节点的所有 子节点 节点测试成功 上下文节点，因为 node() 节点测试成功 所有节点类型 。但是，请注意并非所有节点类型都可以位于 child 轴上。下面是七种类型的节点以及它们是否可以出现在子轴上：
  • root：不，根据定义，根节点不是其他节点的子节点。
  • 元素：是
  • 文本：是
  • 属性：不，属性有自己的轴。
  • namespace: 不，命名空间有自己的轴。
  • 处理指令：是
  • 评论：是

因此，child::* 匹配上下文节点的所有 元素 子元素，child::node() 匹配所有 元素、文本和上下文节点的处理指令 个子节点。