如何检测哪个用户脚本管理器是 运行 脚本

Question

我正在编写的用户脚本中使用一个函数，由于 Greasemonkey 的限制，该函数在 Greasemonkey 中不起作用。此函数对于用户脚本的正确操作不是必需的，但它可以改善用户体验，所以我不想完全删除它。

我尝试使用 try { ... } catch() { ... } 块，但不幸的是，Greasemonkey 在尝试执行函数时立即停止执行脚本，而不是抛出异常。所以我决定在通过 Greasemonkey 加载脚本时阻止函数的执行，但我一直找不到这样做的方法。

• 我通读了 the API reference，但找不到任何有用的信息。
• 我找到了 this github issue that would allow detection of Greasemonkey，但现在好像是 "fixed"。
• 我查看了 this topic on userscripts-mirror.org，但该线程中建议的解决方案检查是否存在 GM* 函数，这些函数在大多数其他用户脚本管理器中也可用（特别是支持 Greasemonkey 的功能的 Tampermonkey 和 Violentmonkey没有）。

如何检测活动的用户脚本管理器是否为 Greasemonkey？

Answer 1

与列表中的第三项一样，您可以选择 Greasemonkey 不支持但支持您的功能的用户脚本管理器支持的功能。

从this comparison table我们可以看出@author元属性不受Greasemonkey支持，但Tampermonkey和Violentmonkey支持。这意味着如果您设置了@author 元 属性，您可以通过 GM_info.script.author.

检查它是否存在

// ==UserScript==
// @name         Greasemonkey Check
// @description  Checks if the script is loaded by Greasemonkey or not
// @author       @TinyGiant
// @grant        none
// ==/UserScript==

const isGM = 'undefined' === typeof GM_info.script.author;
console.log(`Is Greasemonkey? ${isGM}`);

Answer 2

检查什么是管理器 运行 是一种糟糕的方法，这将被证明是脆弱的和高维护性的。 聪明的做法是检查这个神秘的功能是否存在，或者是否按需要工作。

这与"browser sniffing"属于同一类型的问题，答案是相同的：Use feature detection instead.
例如：

if (typeof dicyFunc == "function") {
    //-- Use the function
    dicyFunc ();
}
else {
    console.error ("This userscript engine does not support dicyFunc.");
}

用户评论更新： 有时您可能 还需要一个 try...catch 块。例如：

try {
    REALLY_dicyFunc ();
}
catch (zError) {
    console.error ("REALLY_dicyFunc fail on this engine: ", zError);
}

需要具体的例子（Make an MCVE）才能了解更多

---

如果您坚持进行引擎检测，请参阅 this answer 一个几乎重复的问题。 本质上，您将使用 GM_info.scriptHandler 属性，可能由 GM_info.version 属性.

支持

为获得最佳效果，请求 Greasemonkey 支持 scriptHandler属性。 （Tampermonkey 和 ViolentMonkey 已经这样做了。） 有a recently closed pull request for this for Greasemonkey，所以也许会在下个版本？