WCAG A级对比度要求？
Contrast requirements for WCAG level A?
我正在尝试使旧网站变得易于访问。但是，使用 "WAVE" 等浏览器工具进行的首次测试显示 headers 的对比度错误，这只是白色背景上的彩色文本。颜色为 #97CB44（浅绿色）和 #EC7F38（橙色）。我写的背景是#FFF.
但是，这些颜色是客户企业标识和徽标的重要组成部分 - 我不能/不能更改它们。
我想知道相应的 WCAG 2.0 指南。我所能找到的（也在其他网站上）是引用了这条规则（最初可以在这里找到：https://www.w3.org/TR/WCAG20/#visual-audio-contrast）：
1.4.3 Contrast (Minimum): The visual presentation of text and images of text has a contrast ratio of at least 4.5:1, except for the following: (Level AA)
Large Text: Large-scale text and images of large-scale text have a contrast ratio of at least 3:1;
Incidental: Text or images of text that are part of an inactive user interface component, that are pure decoration, that are not
visible to anyone, or that are part of a picture that contains
significant other visual content, have no contrast requirement.
Logotypes: Text that is part of a logo or brand name has no minimum contrast requirement.
现在，从第一段的结尾来看，这似乎是AA级的先决条件，我不一定需要满足——对我来说A级就足够了。
但是我不明白关于对比度的A级需要什么？ A 级是否完全没有对比规则，所以我的网站（具有上面描述的文本颜色）是否可以作为 A 级验证？
WCAG 2.0 没有定义 A 级的任何对比度要求。
关于对比度的唯一准则是：
1.4.3 Contrast (Minimum) AA 级。
1.4.6 Contrast (Enhanced) 为 AAA 级。
所选比率的理由：for 1.4.3 and for 1.4.6。这两个基本原理都参考了其他来源推荐的 3:1 的最低水平，但它不是 WCAG 指南。
But I don't understand what is necessary for level A concerning contrast? Are there no contrast rules at all for level A, so would my website (with the text colors desribed above) validate as level A?
A 级没有最低对比度设置。这意味着大部分人将无法访问您的网站。
许多法规要求达到 AA 级。不尊重AA等级，诉讼风险依然存在
阅读例如 Karl Groves 关于 Understanding WCAG Level 的文章
得出相同的结论：无论您想要达到 A 还是 AA 级别，都必须易于访问。
However, these colors are an essential part of the client's corporate identity and logo - I cannot / must not change them.
问题不是颜色是否是徽标的一部分，而是文本是否与徽标本身不可分离。
例如，如果您的徽标包含橙色 (#EC7F38)，并且您想使用相同的橙色作为基线，则基线不是徽标的一部分。
我正在尝试使旧网站变得易于访问。但是，使用 "WAVE" 等浏览器工具进行的首次测试显示 headers 的对比度错误，这只是白色背景上的彩色文本。颜色为 #97CB44（浅绿色）和 #EC7F38（橙色）。我写的背景是#FFF.
但是，这些颜色是客户企业标识和徽标的重要组成部分 - 我不能/不能更改它们。
我想知道相应的 WCAG 2.0 指南。我所能找到的（也在其他网站上）是引用了这条规则（最初可以在这里找到：https://www.w3.org/TR/WCAG20/#visual-audio-contrast）：
1.4.3 Contrast (Minimum): The visual presentation of text and images of text has a contrast ratio of at least 4.5:1, except for the following: (Level AA)
Large Text: Large-scale text and images of large-scale text have a contrast ratio of at least 3:1;
Incidental: Text or images of text that are part of an inactive user interface component, that are pure decoration, that are not visible to anyone, or that are part of a picture that contains significant other visual content, have no contrast requirement.
Logotypes: Text that is part of a logo or brand name has no minimum contrast requirement.
现在，从第一段的结尾来看，这似乎是AA级的先决条件，我不一定需要满足——对我来说A级就足够了。
但是我不明白关于对比度的A级需要什么？ A 级是否完全没有对比规则，所以我的网站（具有上面描述的文本颜色）是否可以作为 A 级验证？
WCAG 2.0 没有定义 A 级的任何对比度要求。
关于对比度的唯一准则是：
1.4.3 Contrast (Minimum) AA 级。
1.4.6 Contrast (Enhanced) 为 AAA 级。
所选比率的理由：for 1.4.3 and for 1.4.6。这两个基本原理都参考了其他来源推荐的 3:1 的最低水平，但它不是 WCAG 指南。
But I don't understand what is necessary for level A concerning contrast? Are there no contrast rules at all for level A, so would my website (with the text colors desribed above) validate as level A?
A 级没有最低对比度设置。这意味着大部分人将无法访问您的网站。
许多法规要求达到 AA 级。不尊重AA等级，诉讼风险依然存在
阅读例如 Karl Groves 关于 Understanding WCAG Level 的文章 得出相同的结论：无论您想要达到 A 还是 AA 级别，都必须易于访问。
However, these colors are an essential part of the client's corporate identity and logo - I cannot / must not change them.
问题不是颜色是否是徽标的一部分，而是文本是否与徽标本身不可分离。
例如，如果您的徽标包含橙色 (#EC7F38)，并且您想使用相同的橙色作为基线，则基线不是徽标的一部分。