Silex 服务 - $app 参数或 "use ($app)" 语句？

Question

如果我在 Silex 应用程序中定义服务，我可以期望主容器（应用程序）作为参数传递，或者可以使用 "use ($app)" 语句从当前范围中获取它。

http://silex.sensiolabs.org/doc/services.html 的官方文档有这个片段：

$app['some_service'] = function ($app) {
     return new Service($app['some_other_service'], $app['some_service.config']);
};

但同样可以写成

$app['some_service'] = function () use ($app) {
     return new Service($app['some_other_service'], $app['some_service.config']);
};

我见过很多此类代码的示例。这只是个人品味，还是其中一个比另一个有优势，例如在性能、内存使用或代码隔离方面？

编辑： 我有运行 "use" 与参数与简单函数的性能比较：

$func = function () use ($app) {...};
$func = function ($app) {...};
function test($app) {...}

第一个是最慢的，但总体差异小于25%。和任何微优化一样，只有当你有数以万计的微优化时，它才会引人注目，因为最快和最慢之间的时间差约为 1/10,000,000 秒（100 万次重复为 0.05 秒）。

所以不应该考虑性能差异。

Answer 1

这是一个直接的答案：没有实际区别。我能看到 use ($app) 不起作用的唯一情况是如果您在单独的文件中定义一些条目。

接下来就是好奇了;)

在参数中再次传递容器的好处是它允许 Silex 传递另一个容器实例。 Silex 不会那样做，所以它不会影响您。但是其他一些容器可以。

容器这样做的主要原因是，如果您有一个包含多个容器的复杂设置，这些容器一个接一个地链接在一起：ParentContainer -> SubContainer。当您在 SubContainer 中定义一个条目时，您希望能够从父容器中获取依赖项（它也会自动在子容器中查找）。所以子容器会在闭包参数中传递父容器。

这是一个高级（且罕见）的用例，但了解它很有趣 ;)

Silex 服务 - $app 参数或 "use ($app)" 语句？

Silex service - $app parameter or "use ($app)" statement?

php

dependency-injection

php-closures

silex

pimple