使用异步函数模拟请求错误

Question

在我的 express 应用程序中，我这样声明请求处理程序（此处已简化）：

export const CreateProduct = async (req, res, next) => {
  try {
    // ProductModel is a sequelize defined model
    const product = await ProductModel.create(req.body)
    res.send(product)
  } catch (err) {
    // I have raygun setup as the error handler for express
    // in this example, it will finally return 500
    next(err)
  }
}

然后像这样使用它：

import { CreateProduct } from './create_product'

export const ProductRouter = express.Router()
ProductRouter.post('/', CreateProduct)

然而，当运行我的测试时，nyc/istanbul 会抱怨行 9 是一个 Uncovered Line（在我的例子中，它是next(err) 函数），我该如何模拟示例中的错误？

Answer 1

更容易的方法是为您的 ProductModel 创建一个验证机制，当您使用无效数据创建产品时会抛出一些验证错误。

并且在您的 mocha 中，您将发送一个无效的产品主体，它会捕获您的 next。

Answer 2

执行此操作的两种最简单的方法如下：

1) 承认控制器无法进行单元测试，并且因为它们无法进行单元测试，所以它们将成为您集成测试的一部分，因为这是事实，您将尽可能多地进行单元测试尽可能从它们中编写代码，并将它们限制在编写能够测试的代码段之外。这样就好了；无论如何，从单个请求的角度来看，Express 控制器有点像应用程序中的 main 方法，因此只要 main 没有做繁重的工作，而是实例化和运行正在做的事情。

2) 编写你的函数，使它们都接收到它们完成工作所需的所有道具，而且，它们几乎总是从其他文件（而不是它们在其中定义的文件）中接收到它们，除非分配只是作为默认值。

在控制器的情况下，如果您希望控制器是可单元测试的，您可以将其预先配置为接受 ProductModel 使用（或使用的功能），而不是假设您要去拉入真实模型。

export const CreateProduct = (ProductModel) => async (req, res, next) => {
  const productData = req.body
  try {
    const product = await ProductModel.create(productData)
    res.send(product)
  } catch (err) {
    next(err)
  }
}



import { CreateProduct } from './create_product'
import { ConfigureProductModel } from './somewhere_else'

export const ProductRouter = express.Router()
ProductRouter.post('/', CreateProduct(ConfigureProductModel(database)))

现在要测试它，您可以轻松地创建一个 CreateProduct，并在其中传入一个假的 ProductModel。如果你使用这个例子，ConfigureProductModel 作为一个工厂，你可以通过给它传递一个假的数据库实例来测试 it（如果你这样做，确实有那个级别的控制).

就我个人而言，就像我说的，作为一个控制器，我想尽可能多地移除控制，所以我可能会去掉大部分命令式代码。

const CreateProduct = ProductModel => (req, res, next) =>
  ProductModel.create(req.body)
    .then(product => res.send(product))
    .catch(next);

使用异步函数模拟请求错误

Simulating request error with async function

node.js

async-await

mocha.js

istanbul

supertest