如何通过保留双方的所有添加来解决 git 冲突？

Question

我一直运行解决以下问题，我想知道是否有使用现有 git 命令的简单解决方案，或者我是否需要 write a custom merge driver.

这是一个演示我的问题的例子：假设我的回购的 master 分支有以下文件：

$ cat animal.hpp 
#include <string>

class Animal
{
public:
  virtual std::string say() const = 0;
};

我创建了一个名为 mybranch 的新分支并进行了以下更改：

diff --git a/animal.hpp b/animal.hpp
index e27c4bf..3bb691a 100644
--- a/animal.hpp
+++ b/animal.hpp
@@ -5,3 +5,13 @@ class Animal
 public:
   virtual std::string say() const = 0;
 };
+
+class Dog : public Animal
+{
+public:
+  virtual std::string
+  say() const override
+  {
+    return "woof";
+  }
+};

与此同时，其他人添加了以下与 master 非常相似的更改：

diff --git a/animal.hpp b/animal.hpp
index e27c4bf..310d5a7 100644
--- a/animal.hpp
+++ b/animal.hpp
@@ -5,3 +5,13 @@ class Animal
 public:
   virtual std::string say() const = 0;
 };
+
+class Cat : public Animal
+{
+public:
+  virtual std::string
+  say() const override
+  {
+    return "meow";
+  }
+};

现在，当我尝试将 mybranch 与 master 合并（或将 mybranch 变基到 master 时），我遇到了冲突：

$ cat animal.hpp 
#include <string>

class Animal
{
public:
  virtual std::string say() const = 0;
};

<<<<<<< HEAD
class Dog : public Animal
=======
class Cat : public Animal
>>>>>>> master
{
public:
  virtual std::string
  say() const override
  {
<<<<<<< HEAD
    return "woof";
=======
    return "meow";
>>>>>>> master
  }
};

此冲突的正确解决方法是：

$ cat animal.hpp 
#include <string>

class Animal
{
public:
  virtual std::string say() const = 0;
};

class Dog : public Animal
{
public:
  virtual std::string
  say() const override
  {
    return "woof";
  }
};

class Cat : public Animal
{
public:
  virtual std::string
  say() const override
  {
    return "meow";
  }
};

我通过手动编辑文件创建了上述解决方案，复制了两个类通用的代码，并删除了冲突标记。但我认为 git 应该能够自动创建此解决方案，因为它只需要添加在一个分支中添加的所有行，然后添加在另一个分支中添加的所有行，而无需重复删除 common线。我怎样才能让 git 为我做这个？

（允许我自定义顺序的解决方案的奖励积分 - 先 Dog 或先 Cat。）

Answer 1

Git 不能在典型的工作流程中为您处理这种合并。这就是 为什么 它要求您进行干预。它非常非常努力地尝试不丢失任何一方的更改，但它真的不知道你想如何解决它或你想如何修复它。

您应该研究一个合并工具来帮助您解决这个问题。或者，您可以手动执行此操作并删除 Git 合并冲突行，然后自己处理这两个文件的合并。

Answer 2

那里是一个叫做union merge的东西:

$ printf 'animal.hpp\tmerge=union\n' > .gitattributes
$ git merge --no-commit mybranch
Auto-merging animal.hpp
Automatic merge went well; stopped before committing as requested

在这种特殊情况下，它实际上达到了预期的效果。然而，在许多情况下，它可能会严重失火，并且 永远不会失败 （我的意思是它从不认为自己已经失败，即使它产生了一个无意义的结果），所以毕竟在 .gitattributes 中设置它并不是真正明智的（除非你有一个非常罕见的情况）。

相反，最好在事后调用它，使用 git merge-file:

$ git merge --abort
$ rm .gitattributes
$ git merge mybranch
Auto-merging animal.hpp
CONFLICT (content): Merge conflict in animal.hpp
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
$ git show :1:animal.hpp > animal.hpp.base
$ git show :2:animal.hpp > animal.hpp.ours
$ git show :3:animal.hpp > animal.hpp.theirs
$ mv animal.hpp.ours animal.hpp
$ git merge-file --union animal.hpp animal.hpp.base animal.hpp.theirs

确保结果是你想要的，然后清理一下并添加最终合并版本：

$ rm animal.hpp.base animal.hpp.theirs
$ git add animal.hpp

现在您可以提交结果了。 编辑： 这是我得到的结果（在两种情况下）：

$ cat animal.hpp 
#include <string>

class Animal
{
public:
  virtual std::string say() const = 0;
};

class Cat : public Animal
{
public:
  virtual std::string
  say() const override
  {
    return "meow";
  }
};

class Dog : public Animal
{
public:
  virtual std::string
  say() const override
  {
    return "woof";
  }
};

如何通过保留双方的所有添加来解决 git 冲突？

How to resolve a git conflict by keeping all additions from both sides?

git

git-merge

git-rebase

merge-conflict-resolution

git-merge-conflict