我在 java 循环块的开头放置了一个循环中断，而不是在 loop 关键字之前。这很常见还是会带来意想不到的结果？

Question

我将向您展示我提交的作业的答案以给出它的想法

void chkbnch()
{
    System.out.println("\n The students under notice period are =>\n\n");
    for(int i=0;i<25;i++)
    **ol:{**
        int cnm=0;
        int cnm2=0;
        for(int j=0;j<7;j++)
        {
            if(mrks[i][j]>=50)
            {
                cnm++;
            }
            if(cnm==3)
            {
                    //i++;
                    **break ol;**
            }
            if(mrks[i][j]<50)
            {
                cnm2++;
            }
        }
        if(cnm2>=3||cnm<3)
        {
            System.out.println("\n Student id =>"+(i+1));
        }
    }
}

当我不希望循环递增并且只是重复循环语句时，我在这里使用 break 。我知道这也可以通过递减循环控制来完成，但这不是我的问题。

我想问的是 java 中定义的这种行为，或者这只是其结果的一种可能性。

Answer 1

您似乎想要 continue 关键字而不是 break。 continue 中断循环的当前迭代，执行跳回到评估阶段，如果评估通过，则循环继续。 break 中断循环的当前迭代，执行跳转到循环结束右大括号后的第一行。

编辑：如果在 continue 循环时需要对 "not increment" 的循环增量控制，例如，在继续后从被循环的列表中拉出相同的对象，然后您需要推出自己的解决方案。

Answer 2

这种 break 语句的使用是完全合法的，尽管它很不寻常，而且它并没有按照你说的去做。

JLS §14.15 说：

A break statement with label Identifier attempts to transfer control to the enclosing labeled statement (§14.7) that has the same Identifier as its label; this statement, which is called the break target, then immediately completes normally. In this case, the break target need not be a switch, while, do, or for statement.

你例子中的"labeled statement"就是{..}块语句，也就是for循环执行的语句。当您执行 break 时，该块语句完成，returns 控制 for 循环，继续执行增量 i++，测试条件 i<25，然后得到继续循环。

它与直接标记外循环，然后使用 continue ol;.

具有相同的行为

循环计数器仍会递增。如果你想防止这种情况发生，要么用手动 i--; 来抵消它，要么将 i++; 移出 for 循环头并移到循环体的末尾。

我在 java 循环块的开头放置了一个循环中断，而不是在 loop 关键字之前。这很常见还是会带来意想不到的结果？

I put a loop break in java at the start of loop block and not before the loop keyword. Is that common or would it bring unexpected results?

java

loops

for-loop

break

labelled-break