C++ 函数定义和变量声明不匹配？

Question

考虑这个非常简单的代码：

#include <memory>

class Foo
{
public:
    Foo() {};
};

class Bar
{
public:
    Bar( const std::shared_ptr<Foo>& foo ) {}
}; 

int main()
{
    Foo* foo = new Foo;
    Bar bar( std::shared_ptr<Foo>( foo ) );
    return 0;
}

为什么 Visual Studio 报告

warning C4930: 'Bar bar(std::shared_ptr<Foo>)': prototyped function not called (was a variable definition intended?)

并且没有创建 bar 对象...这行 Bar bar( std::shared_ptr<Foo>( foo ) ); 如何被解释为函数定义？

我检查了 Do the parentheses after the type name make a difference with new? and also C++: warning: C4930: prototyped function not called (was a variable definition intended?)，但我觉得我的问题在这里有所不同，因为我没有使用语法 Foo() 也没有使用 Bar().

编辑：注意编译成功：

Foo* foo = new Foo;
std::shared_ptr<Foo> fooPtr( foo );
Bar bar( fooPtr );

Answer 1

这个问题是关于 C++'s most vexing parse 的。声明：

Bar bar( std::shared_ptr<Foo>( foo ) );

声明一个名为 bar 的函数 returns Bar 并接受一个名为 foo 类型为 std::shared_ptr<Foo> 的参数。

最里面的括号没有作用。就好像你会写以下内容：

Bar bar( std::shared_ptr<Foo> foo);

假设使用 C++11（因为您已经在使用 std::shared_ptr），您可以使用 大括号语法 而不是 圆括号 :

Bar bar(std::shared_ptr<Foo>{foo});

这实际上会构造一个 Bar 类型的对象 bar，因为上面的语句由于括号的原因不能被解释为声明。

C++ 函数定义和变量声明不匹配？

C++ function definition and variable declaration mismatch?

c++

most-vexing-parse