关闭 InputStream 和 OutputStream

Question

我在这篇 post 中读到，每当使用 fileinputstream 或 outputstream 时，都会分配处理的低级文件，因此始终需要关闭 io 流。对于不处理文件或网络 io 的其他流（例如：ByteArrayInputStream），是否有必要关闭流？如果是，为什么？

Answer 1

这不是绝对必要的，但它是首选做法，就像 java 中的许多内容一样。

http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=8

这里有一个 link，您可以在其中阅读有关流和关闭它们的信息，以及应该关闭它们的原因。

希望对您有所帮助！

Answer 2

您通常 必须关闭 流，无论是明确地 (Stream.close()) 还是使用 try-with-resources，如您引用的 post 中所述或在文章中 javapractices.com @SassyRegards201 引用。

如果您认真对待编程，就没有 "it usually works without"。不关闭流而逃脱的唯一方法是 明确记录 特定实现不需要关闭（与 ByteArrayInputStream of Oracle JDK 7 and in the OpenJDK code 一样）并且你是 确保仅使用此实现。更改 JDK 的版本或供应商可能会使您的假设无效！

问题是您应该针对接口编程。由于所有流都实现了定义 close() 方法（旨在被调用以释放资源）的 Closeable 接口，因此实现可能会以 某天可能需要 你调用了关闭方法。

关闭每个流不会花费太多（性能和开发人员时间），只是好的做法并且现在由错误查找软件.

Answer 3

I read in this post that a low level file handled is allocated whenever fileinputstream or outputstream is used and hence it is always necessary to close io stream.

A file 输入或输出流是。其他网络流也必须关闭，因为它们有文件描述符。

In case of other streams(eg: ByteArrayInputStream) which do not deal with file or network io , is it necessary to close the streams? If so , why?

是否有必要，没有，但这确实是一个很好的做法。如果你查看ByteArrayInputStream和ByteArrayOutputStream中的close()方法，你可以看到它是一个空操作：

public void close() throws IOException {
}

在实践方面，如果您养成了总是关闭流的习惯，那么稍后切换到使用不同的流会更好。我们将代码和模式从代码中的一个位置复制到其他位置，以便做正确的事情并关闭每个流可能对以后有所帮助。

在 Java 7+ 中，您可以使用带有资源的 try 来自动关闭流：

try (OutputStream stream = new ByteArrayOutputStream()) {
    ...
}

或者您可以使用 try/finally:

ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
try {
    ...
} finally {
    baos.close();
}
byte[] bytes = baos.toByteArray();
...

关闭 InputStream 和 OutputStream

Closing InputStream and OutputStream

java

inputstream

outputstream