fscanf 是否向后移动文件指针？

Question

这些是我的文件的内容，'unsorted.txt' :

3 robert justin trump

这是我的代码：

#include <stdio.h>

int main(void) {
    FILE *f = fopen("unsorted.txt", "r");
    char n;
    printf("%d\n", ftell(f));
    fscanf(f, "%s", &n);
    int l = n - '0';
    printf("%d %d\n", l, ftell(f));
    return 0;
}

执行时输出如下：

0
3 -1

为什么在第二种情况下 return -1？它应该从 0 移动到 1 对吗？

注意：该文件可以打开，因为它如何在第一次调用时打印 0 和文件中的第一个字符而无法打开？

Answer 1

 fscanf(f,"%s",&n);

是非常错误的，因为你声明了 char n; （只有一个字节）。你得到了undefined behavior. Be very scared（下一次，感到羞耻）。

我推荐：

测试 fopen 不会失败：

FILE *f = fopen("unsorted.txt","r");
if (!f)  { perror("fopen unsorted.txt"); exit(EXIT_FAILURE); };

声明一个合理大小的缓冲区（80 是 70 年代穿孔卡片的大小）。

char buf[80];

清除它（你想要defensive programming）：

memset(buf, 0, sizeof(buf));

然后仔细阅读fscanf。多次阅读该文档。以固定大小使用它并测试它的结果：

if (fscanf(f, "%72s", buf) > 0) {

^{(72是PL/1打孔卡程序中可用的大小，小于80)}

不要忘记阅读其他函数的文档，包括 ftell。

重要提示：

编译时包含所有警告和调试信息（gcc -Wall -Wextra -g 和 GCC），改进代码以消除警告，使用调试器 gdb到运行它一步一步来。

^{PS。作为练习，找到 unsorted.txt 的可能内容，这些内容使您的初始程序运行正确。在那种情况下，你能预测它的输出吗？如果不是，为什么？？}

Answer 2

您的代码中存在多个问题：

您没有测试 fopen() 的 return 值。使用 NULL 指针调用 ftell() 具有未定义的行为。您无法从观察到的行为中得出结论。
printf("%d\n", ftell(f)); 不正确，因为 ftell() 的 return 值是 long。您应该使用格式 %ld.
fscanf(f, "%s", &n); 是不正确的，因为您为 fscanf() 传递了单个 char 的地址来存储以 null 结尾的字符串。 fscanf() 将访问超出 char 大小的内存，这具有未定义的行为。定义一个char的数组，比如char buf[80];，传最大字符数存储为：fscanf(f, "%79s", buf);，检查return值，或者用%c读取一个字节。
int l = n - '0'; 并不是严格意义上的错误，但它很容易出错：避免将变量命名为 l，因为它看起来与 1.[=36 容易混淆=]
printf("%d %d\n", l, ftell(f)); 与之前对 printf 的调用不正确：对 [=13= 的 return 值使用转换说明符 %ld ].

另请注意，文本流中 ftell() 的 return 值不一定是文件中的字节偏移量。

这是更正后的版本：

#include <stdio.h>

int main(void) {
    FILE *f = fopen("unsorted.txt", "r");
    char c;

    if (f != NULL) {
        printf("%ld\n", ftell(f));
        if (fscanf(f, "%c", &c) == 1) {
            int diff = c - '0';
            printf("%d %ld\n", diff, ftell(f));
        }
    }
    return 0;
}

输出：

0
3 1

fscanf 是否向后移动文件指针？

Does fscanf move the file pointer backwards?

c

file-pointer

ftell

重要提示：