NSHashTable 保留弱引用

NSHashTable retaining weak reference

因此,Apple 的 [NSHashTable weakObjectsHashTable] 文档指出:

Returns a new hash table for storing weak references to its contents.

所以,当我运行下面的代码...

NSHashTable *hashTable = [NSHashTable weakObjectsHashTable];
ABC *object = [[ABC alloc] init];
[hashTable addObject:object];
NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);
object = nil;
NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);

输出为:

2017-09-18 12:57:02.801 Test2[6912:640614] <ABC: 0x608000014eb0>
2017-09-18 12:57:02.801 Test2[6912:640614] <ABC: 0x608000014eb0>
2017-09-18 12:57:02.803 Test2[6912:640614] dealloc // (dealloc of ABC)

看起来调用 NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]); 是在保留对象。

如果我打电话,

NSHashTable *hashTable = [NSHashTable weakObjectsHashTable];
ABC *object = [[ABC alloc] init];
[hashTable addObject:object];
//NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);
object = nil;
NSLog(@"%@", [hashTable anyObject]);

输出符合预期:

2017-09-18 13:00:23.949 Test2[6936:645459] dealloc
2017-09-18 13:00:23.949 Test2[6936:645459] (null)

谁能告诉我我的误会在哪里?

您甚至不必调用 NSLog — 只需执行 [hashTable anyObject] 就足以使对象保持不变。原因似乎是 anyObject returns 一个自动释放的引用,直到将来某个时间点才会得到 release:d。将整个东西包装在一个@autorelease 块中,我相信它会按预期工作。

一般来说,对 ARC:ed 对象的确切发布时间做出假设是危险的,因为有很多这样的魔法在发生。