在开始下一个承诺之前,在一个长长的列表中完成一个承诺

completion of one promise, before starting the next, in a long list

我最近发现了 javascript 承诺。一个宣传的好处是通过链接 then 子句来干净嵌套。

我的代码按预期工作,但嵌套增长与我使用回调时一样难看。有没有更好的方法来使用 then 的链接来删除所有这些嵌套?请注意,我需要先完成任务 n,然后才能开始任务 n+1 中的任何内容。

非常简单的固定示例

'use strict';

function P1() {

    return new Promise((resolve) => {
        console.log("starting 1")

        setTimeout(() => {
            console.log("done 1")
            resolve();
        }, 100)
    })
}

function P2() {

    return new Promise((resolve) => {
        console.log("must start 2 only after 1 is done")

        setTimeout(() => {
            console.log("done 2")
            resolve();
        }, 50)
    })
}

function P3() {

    return new Promise((resolve) => {
        console.log("must start 3 only after 3 is done")

        setTimeout(() => {
            console.log("done 3")
            resolve();
        }, 10)
    })
}

console.log("this works, but if list was long, nesting would be terribly deep");
// start 1, done 1, start 2, done 2, start 3, done 3.
P1().then(() => {
    P2().then(() => {
        P3()
    })
})

根据反馈我应该做的

P1().then(() => {
    return P2()
}).then(() => {
    return P3()
}).catch(() => { console.log("yikes something failed" )})

真正的代码接收一组要顺序处理的东西。 仅当步骤序列指定为代码时,上面建议的格式才合适。似乎应该有某种 Promise.do_these_sequentialy,而不是我的代码显式构建承诺链。如下:

'use strict';


function driver(single_command) {
    console.log("executing " + single_command);

    // various amounts of time to complete command
    return new Promise((resolve) => {
        setTimeout(() => {
            console.log("completed " + single_command);
            resolve()
        }, Math.random()*1000)
    })
}

function execute_series_of_commands_sequentialy(commands) {
    var P = driver(commands.shift());

    if (commands.length > 0) {
        return P.then(() => { return execute_series_of_commands_sequentialy(commands) })
    } else {
        return P
    }
}

execute_series_of_commands_sequentialy([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]).then(() => {
    console.log("test all done")
})

你误解了 Promise 的工作原理。您可以链接 return 值以及 Promise 实例,并沿着链进一步传递它们:

P1()
.then(() => P2())
.then(() => P3())

无需嵌套。

P1()
.then(() => P2())
.then(() => P3())

你可以让你的代码更扁平化。 还有explicit construction is an antipattern

看看async/await,大大简化了 promise 的编写。

JavaScript’s Async/Await Blows Promises Away

基本上,它包括编写异步函数,如同步代码:

async function P(number) {
    return new Promise((resolve) => {
        console.log("starting "+number)

        setTimeout(() => {
            console.log("done "+number)
            resolve();
        }, 800)
    })
}

/* Or the ES6 version :
  const P = async (number) => new Promise((resolve) => { ... })
*/

async function run(){
   await P(1)
   await P(2)
   await P(3)
   
   console.log("All done!")
}

run()

我个人喜欢这种格式的外观和我使用的格式

foo(){
  P1().then(()=>{
    return P2();
  }).then(()=>{
    return P3();
  }).catch((err)=>{
    //handle errors
  });
}