为什么 Cluster Governing Registry 在其说明中指定两种类型的数据库？
Why does the Cluster Governing Registry specify two types of databases in it's instructions?
如果已经询问请忽略此问题，但我很想知道为什么 Clustering Governance Registry 5.x.0 文档 (https://docs.wso2.com/display/CLUSTER44x/Clustering+Governance+Registry+5.x.0) 在其初始设置中指定了两种类型的数据库。它首先以 MySQL 开始，然后切换到指定 H2 存储库。然而，H2 数据库的驱动程序 class 似乎是在 "WSO2_CARBON_DB local datasource configurations" 部分下为 MySQL 定义的。
我也没有看到引用的工作数据库最初是在哪里定义的。那是需要初始化还是在其他地方自动创建的东西？
如果您检查新解压的 G-Reg 包中的 "master-datasources.xml" 文件，这个 "WSO2_CARBON_DB" 数据源条目已经在那里。因此，您无需再次添加它。相反，您只需要添加 "WSO2_CARBON_DB_mount"、"WSO2_USER_DB" 和 "Social DB" 数据源（正如我在另一个 post）
中解释的那样
如果已经询问请忽略此问题，但我很想知道为什么 Clustering Governance Registry 5.x.0 文档 (https://docs.wso2.com/display/CLUSTER44x/Clustering+Governance+Registry+5.x.0) 在其初始设置中指定了两种类型的数据库。它首先以 MySQL 开始，然后切换到指定 H2 存储库。然而，H2 数据库的驱动程序 class 似乎是在 "WSO2_CARBON_DB local datasource configurations" 部分下为 MySQL 定义的。
我也没有看到引用的工作数据库最初是在哪里定义的。那是需要初始化还是在其他地方自动创建的东西？
如果您检查新解压的 G-Reg 包中的 "master-datasources.xml" 文件，这个 "WSO2_CARBON_DB" 数据源条目已经在那里。因此，您无需再次添加它。相反，您只需要添加 "WSO2_CARBON_DB_mount"、"WSO2_USER_DB" 和 "Social DB" 数据源（正如我在另一个 post）
中解释的那样