std::function 异步操作的回调

Question

我想在包装器 class 中使用 std::functions 作为回调参数。 class 包装了一个允许异步 TCP/IP 操作的库（实际上 boost::asio 但 boost::asio 和 TCP/IP 在这里都不重要，只是它具有异步操作）。

库函数允许我传递另一个回调函数对象，该对象在请求的操作完成时被异步调用。根据异步操作的结果，我想调用客户端指定的回调或开始进一步的操作。以下代码试图勾勒出我的意图。

using ConnectHandler = std::function<void(boost::system::error_code ec)>;

class MyConnection
{

public:

    void Connect(ConnectHandler handler);  // (1)
}

void MyConnection::Connect(ConnectHandler handler)
{
    SomeLibrary::async_connect(...,
        [handler](boost::system::error_code ec, ...) // (2)
        {
            //Depending on ec start a nested read/write operation.
            //One way or another it finally invokes the callback
            handler(ec); // (3)
        });
}

客户端代码看起来像这样

MyConnection conn;

conn.Connect([](boost::system::error_code ec)
{
    //check ec and start read/write operation
});

我的问题是：在 (1) 中声明我的 Connect 方法的最佳方式是什么，f.e

void Connect(ConnectHandler handler);
void Connect(const ConnectHandler& handler);
void Connect(ConnectHandler&& handler);

并根据此如何在 (2) 的 lambda 捕获子句中正确捕获回调处理程序，以便我可以在 (3) 中调用它？

旁注：在所有异步操作完成之前，MyConnection 的客户端实例永远不会超出范围！

Answer 1

std::function比move便宜，所以按值取值是可以接受的。拿 && 基本上是没有意义的，充其量只能节省 move。而且它强制调用者move，而不是复制，也许调用者想要复制？

它们的复制成本并不低，因此您可以考虑在可调用对象中通过 move 捕获。

在 C++14 中，这很简单：

[handler=std::move(handler)]

作为捕获列表（通用捕获表达式）。

在 C++11 中，您需要编写一个自定义对象来执行此操作。

struct custom_work {
  ConnectHandler handler;
  void operator()(boost::system::error_code ec, ...) const {
    //Depending on ec start a nested read/write operation.
    //One way or another it finally invokes the callback
    handler(ec); // (3)
  }
};

然后

SomeLibrary::async_connect(...,
    some_work{std::move(handler)}
);

它的缺点是将代码从内联移动到外联。

std::function 异步操作的回调

std::function callbacks with asynchronous operations

c++

c++11

asynchronous

callback

std-function