写入 SOCK_SEQPACKET 是原子的吗？
Is write to SOCK_SEQPACKET atomic?
我的意思是原子是成功或失败，什么都不做。
我知道socketpair(AF_LOCAL, SOCK_STREAM)不是原子的，如果多个processes/threads调用write(fd, buf, len)，write()的return值可能> 0 && < len并导致数据乱序。
如果多个 processes/threads write(buf, len) 到 socketpair(AF_LOCAL, SOCK_SEQPACKET) 创建的 sock_fd，它是原子的吗？
我查看了 Linux 手册，发现了一些关于 pipe() 的内容，它说如果 len 小于 PIPE_BUF，则 write/writev 是原子的。
我没有找到任何关于 socketpair 的信息。我写了一个测试代码，发现 SOCK_SEQPACKET 似乎是原子的，我将随机长度缓冲区写入 fd 并且 return 值始终是 -1 或 len.
是的。
任何基于数据报的接口（即 - 您传递给 write 的大小对执行 read 的人可见）必须是原子的。没有其他方法可以保证 属性.
因此 SOCK_SEQPACKET 以及 SOCK_DGRAM 必须是原子的才能运行。
出于同样的原因，SOCK_STREAM 没有这样的原子性保证。
我的意思是原子是成功或失败，什么都不做。
我知道socketpair(AF_LOCAL, SOCK_STREAM)不是原子的，如果多个processes/threads调用write(fd, buf, len)，write()的return值可能> 0 && < len并导致数据乱序。
如果多个 processes/threads write(buf, len) 到 socketpair(AF_LOCAL, SOCK_SEQPACKET) 创建的 sock_fd，它是原子的吗？
我查看了 Linux 手册，发现了一些关于 pipe() 的内容，它说如果 len 小于 PIPE_BUF，则 write/writev 是原子的。
我没有找到任何关于 socketpair 的信息。我写了一个测试代码，发现 SOCK_SEQPACKET 似乎是原子的，我将随机长度缓冲区写入 fd 并且 return 值始终是 -1 或 len.
是的。
任何基于数据报的接口（即 - 您传递给 write 的大小对执行 read 的人可见）必须是原子的。没有其他方法可以保证 属性.
因此 SOCK_SEQPACKET 以及 SOCK_DGRAM 必须是原子的才能运行。
出于同样的原因，SOCK_STREAM 没有这样的原子性保证。