@PostConstruct 可以代替@Bean/@Produces 吗？

Question

我在阅读 this post 时想到用简单的 [=14] 替换任何 @Bean (Spring DI) 或 @Produces (CDI) 的可能性=] 如以下 CDI 示例所示：

替换：

public class MyClassFactory {

    @Produces
    @RequestScoped
    public MyClass createMyClass() {
        MyClass myClass = new MyClass();
        myClass.setA(1);
        return myClass;
    }
}

public class MyClass {

    private int a;

    private void setA(int a) {
        this.a = a;
    }
}

有：

public class MyClass {

    @PostConstruct
    public void init() {
        this.setA(1);
    }

    private int a;

    private void setA(int a) {
        this.a = a;
    }
}

对吗？这些选项之间有什么区别？

Answer 1

不，@PostConstruct 为 bean 的初始化 定义了一个拦截器。它不能用于定义 bean 的实例化。

Answer 2

我不认为这是一个错误的问题。

@PostConstruct 方法在默认构造函数调用和依赖注入（如果有）完成后被调用。您可以使用带有 @PostConstruct 注释的方法来初始化 bean 的实例变量。在这种情况下，使用@PostConstruct 和 CDI 的区别 b/w 是，CDI 返回的实例是上下文实例，因为它是 @RequestScoped，'produced' bean 的生命周期被限制在一个 HTTP要求。一旦现有的 HTTP 请求完成，就会生成一个新的 bean 实例。在@PostConstruct 的情况下，它是一个@Dependent 范围的 bean（默认情况下），它的生命周期将 'depend' 在注入它的 bean 上（使用 CDI @Inject）

@PostConstruct 可以代替@Bean/@Produces 吗？

Can @PostConstruct be used as a substitute of @Bean/@Produces?

java

spring

dependency-injection

postconstruct

cdi