C 指向数组的指针；到原始

Question

我正在使用 Visual Studio 2015，它没有显示与我使用指针相关的编译器警告。如果我暂时指的是指向数组 char name[] = "My Name" 的指针 char* p，我没有任何指导说明以下内容并不完全相同；即导致指向数组第一个字符的指针

char* pname = name; // points to first char in array

printf("\n%c\n", *pname);

pname = &name; // points to first char in array

printf("\n%c\n", *pname);

pname = &name[0]; // this explicitly points to the first char in the array

printf("\n%c\n", *pname);

每个 printf 的结果都是相同的值，并且由于我没有看到编译器警告，所以我需要有关正确形式的指导。

这与指向 int 的指针相同，因此我没有看到编译器警告，因此我假设以下是等效的

int age = 45;
int* page = &age; // point to age
page = age // pointer to age

谁能澄清一下，或者帮我在 Visual Studio 2015 年打开编译器警告，而不必切换到 TDM GCC + Eclipse Oxygen。

Point - Be syntactically specific and correct all warnings

Answer 1

char* pname = name; // points to first char in array

正确。当你评估一个数组时，你会得到一个指向它第一个元素的指针。

pname = &name; // points to first char in array

不正确。 &name 是指向整个数组的指针，而不仅仅是它的第一个元素。分配是类型错误：pname 是 char *，但 &pname 是 char (*)[8]。

pname = &name[0]; // this explicitly points to the first char in the array

正确。这样做的原因是因为 a[b] 被定义为 *(a + b)。所以 &name[0] 的真正意思是 &*(name + 0)。和以前一样，数组的计算结果为其第一个元素的地址。添加 0 不会改变它。 * 取消引用指针，但 & 返回地址（它们相互抵消）。

int age = 45;
int* page = &age; // point to age

正确。

page = age; // pointer to age

不正确。这是一个类型错误：age 是一个 int，但 page 是一个 int *。

你学习 C 的来源是什么？

很遗憾，我无法告诉您如何配置 Visual Studio 2015，因为我以前从未使用过它。你试过阅读它的手册吗？

C 指向数组的指针；到原始

C Pointer To Array; To Primitive

c

pointers

address-operator