Ad-hoc SQL 和内联函数给出不同的结果

Question

在 MS SQL Server 2012 SP1 中，当我执行：

SELECT  rt.RoleId, ur.RoleName, app.ApplicationName
FROM    [TV_ClientPortal].[dbo].[UserRoleTie] rt
            JOIN [TV_ClientPortal].[dbo].[UserRoles] ur
                ON rt.RoleId = ur.RoleId
            JOIN [TV_ClientPortal].[dbo].[Applications] app
                ON app.ApplicationId = ur.ApplicationId
WHERE   rt.UserId = 255 AND
        ('SalesCRM' IS NULL OR app.ApplicationName = 'SalesCRM')

我得到一排。现在我写了一个内联函数：

CREATE FUNCTION dbo.Func_GetRolesForUser 
(   
    @UserId int,
    @AppName varchar
)
RETURNS TABLE 
AS
RETURN 
(
    SELECT  rt.RoleId, ur.RoleName, app.ApplicationName
    FROM    [TV_ClientPortal].[dbo].[UserRoleTie] rt
                JOIN [TV_ClientPortal].[dbo].[UserRoles] ur
                    ON rt.RoleId = ur.RoleId
                JOIN [TV_ClientPortal].[dbo].[Applications] app
                    ON app.ApplicationId = ur.ApplicationId
    WHERE   rt.UserId = @UserId AND
            (@AppName IS NULL OR app.ApplicationName = @AppName)
)
GO

但是当我执行

SELECT * FROM dbo.Func_GetRolesForUser(255, 'SalesCRM')

我没有得到任何结果。知道为什么会这样吗？我考虑过权限问题，但据我所知，我有执行该功能的完全权限。

Answer 1

where 子句“'SalesCRM' IS NULL”的用途是什么？你能改写成

吗

(app.ApplicationName IS NULL OR app.ApplicationName = 'SalesCRM')

因此，您的 table 函数代码中的过滤器将是：

(app.ApplicationName IS NULL OR app.ApplicationName = @AppNam)

Answer 2

在SQL服务器中，切勿使用没有长度的varchar()。将定义更改为：

CREATE FUNCTION dbo.Func_GetRolesForUser 
(   
    @UserId int,
    @AppName varchar(255)
)

并重新创建函数。

在此上下文中，默认长度为 1，因此值作为 'S'.

传入

Ad-hoc SQL 和内联函数给出不同的结果

Ad-hoc SQL and inline function giving different results

sql

adhoc-queries

sql-server-2012

udf