如何为 duktape 编写中央函数调度程序？
How to write a central function dispatcher for duktape?
情况是这样的：我想对我在对象 + 原型上定义的所有函数使用单个 duktape/C 函数。为此，我有一个函数映射，它接受一个函数名和一个回调（实际上是一个 std::function），并且可以很容易地进行一些常见的处理并具有更简单的回调（甚至可以为此使用就地 lambda）。
这已经很好地工作了，但有一个问题：不同对象上的相同命名函数。为了消除歧义，我现在使用对象（或原型，它也是一个对象）的堆指针作为进一步的限定符。因此，当我的中央 duktape/C 函数被调用时，我首先查看该函数是否是全局函数（即是在全局对象上定义的）。如果失败，我将获得 this 绑定并使用其堆指针进行查找。如果那也失败了，我将遍历原型链，看看是否可以在其中一个原型上找到该函数。
这对 99% 都有效，除非我没有 this 绑定（或错误的绑定，例如 Function.prototype.apply()）。
我的问题是：如何在中央 duktape/C 回调中获取函数的原始原型？
答案比我最初想的要简单。对于该中央功能映射，您需要具有功能名称。在对象或原型上定义新函数时，必须在创建的函数对象上将其设置为 属性。
原来的object/prototype也可以使用同样的方法。只需将对它的反向引用作为另一个 属性（例如 "ptr"）添加到您的函数对象。有了它，您不仅可以轻松获得函数的名称，还可以轻松获得它执行的上下文。由于我们已经有了正确的 object/prototype.
，因此无需遍历继承链
情况是这样的：我想对我在对象 + 原型上定义的所有函数使用单个 duktape/C 函数。为此，我有一个函数映射，它接受一个函数名和一个回调（实际上是一个 std::function），并且可以很容易地进行一些常见的处理并具有更简单的回调（甚至可以为此使用就地 lambda）。
这已经很好地工作了，但有一个问题：不同对象上的相同命名函数。为了消除歧义，我现在使用对象（或原型，它也是一个对象）的堆指针作为进一步的限定符。因此，当我的中央 duktape/C 函数被调用时，我首先查看该函数是否是全局函数（即是在全局对象上定义的）。如果失败，我将获得 this 绑定并使用其堆指针进行查找。如果那也失败了，我将遍历原型链，看看是否可以在其中一个原型上找到该函数。
这对 99% 都有效，除非我没有 this 绑定（或错误的绑定，例如 Function.prototype.apply()）。
我的问题是：如何在中央 duktape/C 回调中获取函数的原始原型？
答案比我最初想的要简单。对于该中央功能映射，您需要具有功能名称。在对象或原型上定义新函数时，必须在创建的函数对象上将其设置为 属性。
原来的object/prototype也可以使用同样的方法。只需将对它的反向引用作为另一个 属性（例如 "ptr"）添加到您的函数对象。有了它，您不仅可以轻松获得函数的名称，还可以轻松获得它执行的上下文。由于我们已经有了正确的 object/prototype.
，因此无需遍历继承链