C++ 中嵌套 for 循环的一行代码
One-liner for nested for loops in C++
在Python我可以做到:
>>> import itertools
>>> for i, j, in itertools.product(range(3), repeat=2): print i, j
...
0 0
0 1
0 2
1 0
1 1
1 2
2 0
2 1
2 2
是否有可能在 C++ 中有一个易于阅读的非增强版本?
Is it possible to have an easy-to-read, non-boost version of this in C++?
没有.
你不能在纯 C++ 中做到这一点。你可能需要一个图书馆。
有一个 Extension for ranges 在 C++14 中是实验性的,但即便如此,我不确定是否可以实现。
范围不可用,但基于范围的循环非常接近。
#include <iostream>
int main(){
for (int i:{1,2,3}) { for (int j:{1,2,3}) {std::cout << i << " " << j <<std::endl;}};
}
或者如果您喜欢使用相同的范围
#include <iostream>
int main(){
const auto range {1,2,3};
for (int i:range) {for (int j:range) {std::cout << i << " " << j <<std::endl;}};
}
只是为了好玩 std::for_each
(这个可能很难读,但它有 no hand written loops)
#include <iostream>
#include <algorithm>
int main(){
const auto range {1,2,3};
std::for_each(range.begin(), range.end(), [range](int i) {std::for_each(range.begin(), range.end(), [i](int j) {std::cout << i << " " << j <<std::endl; } ); } );
}
怎么样
#include <iostream>
int main(){for(int i=0;i<3;++i)for(int j=0;j<3;++j)std::cout<<i<<' '<<j<<'\n';}
与报价 Python 相比,它更容易还是更难阅读,这是一个品味问题。通常不鼓励在 C++ 中将所有内容塞进一行,因此大多数风格指南会拒绝上述代码。
循环示例(更新):
#include <array>
#include <iostream>
#include <utility>
template<int VRange, int VRepCount, int VValueRIndex = VRepCount> class
t_Looper
{
public: template<typename TAction> static void
process(::std::array<int, VRepCount> & values, TAction && action)
{
for(;;)
{
t_Looper<VRange, VRepCount, VValueRIndex - 1>::process(values, ::std::forward<TAction>(action));
auto & value{values[VRepCount - VValueRIndex]};
if((VRange - 1) != value)
{
++value;
}
else
{
value = 0;
break;
}
}
}
};
template<int VRange, int VRepCount> class
t_Looper<VRange, VRepCount, 0>
{
private: template<int... VIndexes, typename TAction> static void
invoke(::std::integer_sequence<int, VIndexes...>, ::std::array<int, VRepCount> const & values, TAction && action)
{
action(values[VIndexes]...);
}
public: template<typename TAction> static void
process(::std::array<int, VRepCount> & values, TAction && action)
{
invoke(::std::make_integer_sequence<int, VRepCount>(), values, ::std::forward<TAction>(action));
}
};
template<int VRange, int VRepCount, typename TAction> void
multiloop(TAction && action)
{
::std::array<int, VRepCount> values{};
t_Looper<VRange, VRepCount>::process(values, ::std::forward<TAction>(action));
}
int main()
{
multiloop<3, 2>([](int i, int j){::std::cout << i << " " << j << ::std::endl;});
multiloop<3, 4>([](int i, int j, int k, int l){::std::cout << i << " " << j << " " << k << " " << l << ::std::endl;});
return(0);
}
如果您不介意在这两个模板函数的帮助下创建自己的 ..
点-点运算符:
template< int First, int Last , int Step = 1>
int ( &dotdot() )[ ( Step + Last - First ) / Step ]
{
static int result[ ( Step + Last - First ) / Step ];
for( int index = First; index <= Last; index += Step ){
result[ ( index - First ) / Step ] = index;
}
return result;
}
template< int Last, int First, int Step = 1 >
int ( &dotdot() )[ ( Step + Last - First ) / Step ]
{
static int result[ ( Step + Last - First ) / Step ];
for( int index = Last; index >= First; index -= Step ){
result[ ( Last - index ) / Step ] = index;
}
return result;
}
那么你可以:
for( int i : dotdot<0,2>() ) for( int j : dotdot<0,2>() ) std::cout << i << ' ' << j << '\n';
和输出:
0 0
0 1
0 2
1 0
1 1
1 2
2 0
2 1
2 2
用法:
dotdot<'a','z'>()
returns a
到 z
dotdot<'z','a',2>()
returns z
到 a
步长为 2
dotdot<-10,0>()
returns -10
到 0
dotdot<-10,10,3>()
returns -10
到 10
步长为 3
在Python我可以做到:
>>> import itertools
>>> for i, j, in itertools.product(range(3), repeat=2): print i, j
...
0 0
0 1
0 2
1 0
1 1
1 2
2 0
2 1
2 2
是否有可能在 C++ 中有一个易于阅读的非增强版本?
Is it possible to have an easy-to-read, non-boost version of this in C++?
没有.
你不能在纯 C++ 中做到这一点。你可能需要一个图书馆。
有一个 Extension for ranges 在 C++14 中是实验性的,但即便如此,我不确定是否可以实现。
范围不可用,但基于范围的循环非常接近。
#include <iostream>
int main(){
for (int i:{1,2,3}) { for (int j:{1,2,3}) {std::cout << i << " " << j <<std::endl;}};
}
或者如果您喜欢使用相同的范围
#include <iostream>
int main(){
const auto range {1,2,3};
for (int i:range) {for (int j:range) {std::cout << i << " " << j <<std::endl;}};
}
只是为了好玩 std::for_each
(这个可能很难读,但它有 no hand written loops)
#include <iostream>
#include <algorithm>
int main(){
const auto range {1,2,3};
std::for_each(range.begin(), range.end(), [range](int i) {std::for_each(range.begin(), range.end(), [i](int j) {std::cout << i << " " << j <<std::endl; } ); } );
}
怎么样
#include <iostream>
int main(){for(int i=0;i<3;++i)for(int j=0;j<3;++j)std::cout<<i<<' '<<j<<'\n';}
与报价 Python 相比,它更容易还是更难阅读,这是一个品味问题。通常不鼓励在 C++ 中将所有内容塞进一行,因此大多数风格指南会拒绝上述代码。
循环示例(更新):
#include <array>
#include <iostream>
#include <utility>
template<int VRange, int VRepCount, int VValueRIndex = VRepCount> class
t_Looper
{
public: template<typename TAction> static void
process(::std::array<int, VRepCount> & values, TAction && action)
{
for(;;)
{
t_Looper<VRange, VRepCount, VValueRIndex - 1>::process(values, ::std::forward<TAction>(action));
auto & value{values[VRepCount - VValueRIndex]};
if((VRange - 1) != value)
{
++value;
}
else
{
value = 0;
break;
}
}
}
};
template<int VRange, int VRepCount> class
t_Looper<VRange, VRepCount, 0>
{
private: template<int... VIndexes, typename TAction> static void
invoke(::std::integer_sequence<int, VIndexes...>, ::std::array<int, VRepCount> const & values, TAction && action)
{
action(values[VIndexes]...);
}
public: template<typename TAction> static void
process(::std::array<int, VRepCount> & values, TAction && action)
{
invoke(::std::make_integer_sequence<int, VRepCount>(), values, ::std::forward<TAction>(action));
}
};
template<int VRange, int VRepCount, typename TAction> void
multiloop(TAction && action)
{
::std::array<int, VRepCount> values{};
t_Looper<VRange, VRepCount>::process(values, ::std::forward<TAction>(action));
}
int main()
{
multiloop<3, 2>([](int i, int j){::std::cout << i << " " << j << ::std::endl;});
multiloop<3, 4>([](int i, int j, int k, int l){::std::cout << i << " " << j << " " << k << " " << l << ::std::endl;});
return(0);
}
如果您不介意在这两个模板函数的帮助下创建自己的 ..
点-点运算符:
template< int First, int Last , int Step = 1>
int ( &dotdot() )[ ( Step + Last - First ) / Step ]
{
static int result[ ( Step + Last - First ) / Step ];
for( int index = First; index <= Last; index += Step ){
result[ ( index - First ) / Step ] = index;
}
return result;
}
template< int Last, int First, int Step = 1 >
int ( &dotdot() )[ ( Step + Last - First ) / Step ]
{
static int result[ ( Step + Last - First ) / Step ];
for( int index = Last; index >= First; index -= Step ){
result[ ( Last - index ) / Step ] = index;
}
return result;
}
那么你可以:
for( int i : dotdot<0,2>() ) for( int j : dotdot<0,2>() ) std::cout << i << ' ' << j << '\n';
和输出:
0 0
0 1
0 2
1 0
1 1
1 2
2 0
2 1
2 2
用法:
dotdot<'a','z'>()
returnsa
到z
dotdot<'z','a',2>()
returnsz
到a
步长为 2dotdot<-10,0>()
returns-10
到0
dotdot<-10,10,3>()
returns-10
到10
步长为 3