在 drools accumulate 中使用相当于 'not exists'

Question

我的问题是关于在 Drools accumulate 函数中使用等效的 'not exists' 构造。

我使用具有以下规则部分的 Performance 对象的简单累积，它可以很好地编译并产生预期结果：

rule "rule-conflicting-code-set-1" 
...
when
...
    $conflicts : List(size() > 1) 
            from accumulate( 
                $p : Performance(code == "FOO", /*other conditions*/)  
                from $patient.performances,
                collectList($p)) 

then
...
end

现在我想用一个额外的条件来扩展规则。我想防止满足特定条件的性能被累积（即，在 $conflicts 列表中结束）。

新的条件是：我不想积累 Performance，而存在包含该性能的 Attention。 Attention 是一个具有 performanceSet 字段的对象，该字段包含 Performance 类型的对象（Set performanceSet;）。我创建了 thisPerformance() 作为 Performance 的方法来引用 $p.

条件本身如下所示：

not exists Attention(performanceSet contains thisPerformance())

我试过这样重写相应的accumulate：

$conflicts : List(size() > 1) 
        from accumulate( 
            $p : Performance(
                       code == "FOO", 
                       not exists Attention(performanceSet contains 
                           thisPerformance()),
                       /*other conditions*/)  
            from $patient.performances,
            collectList($p))

编译器抱怨 'exists' 关键字：[ERR 102] 行 50:40 规则 "rule-conflicting-code-set-1" 中的输入不匹配 'exists'。解析器返回了一个空包。

我怀疑我的问题的解决方案看起来会很不一样，但让这个例子来解释我想要实现的目标。

Answer 1

not exists 不是 Drools 中的有效结构。只需使用 not 即可。

那么，您正在寻找的是在 accumulate 中使用多个模式。您需要将规则重写为如下内容：

$conflicts : List(size() > 1) 
    from accumulate( 
        ($p : Performance(code == "FOO") from $patient.performances and
        not Attention(performanceSet contains $p)),
        collectList($p))

希望对您有所帮助，

在 drools accumulate 中使用相当于 'not exists'

Using the equivalent of 'not exists' within drools accumulate

java

exists

drools

accumulate