将 drf-nested-routers 与嵌套的 HyperlinkedIdentityFields 一起使用

Question

我正在尝试使用 drf-nested-routes 包在序列化程序中生成嵌套的 HATEOAS 链接。我当前的设置如下：

/resource_a/<pk>
/resource_a/<pk>/resource_b/<pk>
/resource_a/<pk>/resource_b/<pk>
/resource_a/<pk>/resource_b/<pk>/resource_c

我无法创建指向最后一条路线的 HyperlinkedIdentityField。根据文档，可以创建这样的超链接字段：

nameservers = HyperlinkedIdentityField(
    view_name='domain-nameservers-list',
    lookup_url_kwarg='domain_pk'
)

或者

nameservers = NestedHyperlinkedRelatedField(
    many=True,
    read_only=True,   # Or add a queryset
    view_name='domain-nameservers-detail'
    parent_lookup_url_kwargs={'domain_pk': 'domain__pk'}
)

但是当试图到达 URL 层次结构中 2 层深处的资源时，这些方法会失败。第一种方法不兼容，因为它不允许添加第二个 lookup_url_kwarg，而对于第二种方法，它在使用（我认为）正确配置时抛出异常（ImproperlyConfigured）属性 (resource_a__pk, resource_b__pk).

这个软件包完全可以做到这一点吗？否则，我将使用 SerializerMethodField:

求助于更简单的解决方案

resource_c = serializers.SerializerMethodField()

def get_resource_c(self, obj):
        url = reverse('resource_b-resource_c-list', kwargs=dict(resource_a_pk=obj.resource_a.pk, resource_b_pk=obj.pk))
        return self.context['request'].build_absolute_uri(url)

提前致谢！

Answer 1

我在使用 NestedHyperlinkedRelatedField 之前已经这样做了，它确实有效。我的猜测是您的配置不正确。我注意到的一件事是您使用 parent_lookup_url_kwargs，而在我的情况下我使用 parent_lookup_kwargs。

根据您的解释，我认为它需要看起来像这样

NestedHyperlinkedRelatedField(..., 
    parent_lookup_kwargs={
          'resource_a_pk': '<how to reach resource_a pk from resource_b>'})

将 drf-nested-routers 与嵌套的 HyperlinkedIdentityFields 一起使用

Using drf-nested-routers with nested HyperlinkedIdentityFields

django

django-rest-framework

drf-nested-routers