木偶 & Docker
Puppet & Docker
我正在浏览 Puppet 并将其与 Docker 进行比较。
我了解到 Puppet 用于可扩展基础架构的配置管理。可以使用相同的配置轻松完成新 VM 的设置等。
似乎 Docker 也能做到所有这些，尽管方式不同。
docker 是否正在取代 puppet、chef 等配置管理工具？
请帮我理解。
提前致谢。
不确定这个问题是否属于这里，但无论如何，这里有一些来源 material 可能比我解释得更好：http://cloudify.co/2014/10/30/Docker-cloud-orchestration-configuration-management.html
Docker 的运行方式与 Chef 或 Puppet 不同。 Docker 是（除了有限的例外）静态系统。厨师等。阿尔。本质上是动态的。如果您想要更改一组 Docker 提供的服务，您将创建一个新的 Docker 容器，将其推出并吹走旧的。
厨师等。阿尔。相反，经常检查状态变化，当它们发生时，它们会拉下这些变化并收敛。这为服务器的某些部分自动化留下了空间，而有些则没有（如果它难以管理，例如，或用于紧急维修）。
在我看来，在这两个模型中，Docker 是更强大的模型，但即便如此，您也应该有一些定义明确的 CM 来创建您的 docker 图像，例如无服务器 Chef、Ansible 或其他。
我正在浏览 Puppet 并将其与 Docker 进行比较。
我了解到 Puppet 用于可扩展基础架构的配置管理。可以使用相同的配置轻松完成新 VM 的设置等。
似乎 Docker 也能做到所有这些，尽管方式不同。
docker 是否正在取代 puppet、chef 等配置管理工具？
请帮我理解。
提前致谢。
不确定这个问题是否属于这里，但无论如何，这里有一些来源 material 可能比我解释得更好：http://cloudify.co/2014/10/30/Docker-cloud-orchestration-configuration-management.html
Docker 的运行方式与 Chef 或 Puppet 不同。 Docker 是（除了有限的例外）静态系统。厨师等。阿尔。本质上是动态的。如果您想要更改一组 Docker 提供的服务，您将创建一个新的 Docker 容器，将其推出并吹走旧的。
厨师等。阿尔。相反，经常检查状态变化，当它们发生时，它们会拉下这些变化并收敛。这为服务器的某些部分自动化留下了空间，而有些则没有（如果它难以管理，例如，或用于紧急维修）。
在我看来，在这两个模型中，Docker 是更强大的模型，但即便如此，您也应该有一些定义明确的 CM 来创建您的 docker 图像，例如无服务器 Chef、Ansible 或其他。