有没有便宜的云存储？
Is there any affordable cloud storage?
我正在开发一个类似于 dropbox 或 drive 的 web/mobile 应用程序，但我发现了存储成本方面的问题。
正如我所说，我的应用程序允许用户存储文件并在以后检索它，但我的用户只支付一次，所以我发现 Amazon S3 和 GCS 太贵了，因为他们每个月收费，他们也收费每笔交易和下载带宽，所以它是负担不起的。
在我的搜索中，我想知道考虑到成本太高，像 youtube 这样的网站如何运作。
我找到了 Backblaze，它会更便宜地满足我的需求，但仍然非常昂贵。
我考虑过使用 Youtube API 上传视频并降低成本，但我的应用程序也可以离线工作（它会经常同步）所以我认为 youtube 不适合离线播放。
你能帮帮我吗？
谢谢。
这不是真正的答案，但我很感兴趣，因为客户经常问我这个问题。什么是最便宜的解决方案，而不是最合适的解决方案？
当您尝试过分降低存储成本时，可靠性通常会显着下降。 S3 的成本对我来说非常便宜，而 Backblaze 便宜 4 倍（我没有使用 Backblaze 的个人经验）。
考虑一下您的商业模式。如果您提供的服务不能提供所需的可靠性，您很快就会失败。几次数据丢失情况，噗，你的生意完蛋了。
我正在开发一个类似于 dropbox 或 drive 的 web/mobile 应用程序，但我发现了存储成本方面的问题。
正如我所说，我的应用程序允许用户存储文件并在以后检索它，但我的用户只支付一次，所以我发现 Amazon S3 和 GCS 太贵了，因为他们每个月收费，他们也收费每笔交易和下载带宽，所以它是负担不起的。
在我的搜索中，我想知道考虑到成本太高，像 youtube 这样的网站如何运作。
我找到了 Backblaze，它会更便宜地满足我的需求，但仍然非常昂贵。
我考虑过使用 Youtube API 上传视频并降低成本，但我的应用程序也可以离线工作（它会经常同步）所以我认为 youtube 不适合离线播放。
你能帮帮我吗？
谢谢。
这不是真正的答案，但我很感兴趣，因为客户经常问我这个问题。什么是最便宜的解决方案，而不是最合适的解决方案？
当您尝试过分降低存储成本时，可靠性通常会显着下降。 S3 的成本对我来说非常便宜，而 Backblaze 便宜 4 倍（我没有使用 Backblaze 的个人经验）。
考虑一下您的商业模式。如果您提供的服务不能提供所需的可靠性，您很快就会失败。几次数据丢失情况，噗，你的生意完蛋了。