x86 ASM：DD 被用作 "Instruction"？
x86 ASM: DD Being Used as an "Instruction"?
在下面的 x86 汇编代码中：
dd 0x1BADB002
dd 0x00
dd - (0x1BADB002+0x00)
这些值似乎没有分配给任何变量。那么这段代码有什么作用呢？我听说它存储在内存中，但具体存储在哪里？
dd是一个"pseudo-instruction"，即assembles 4字节常量输出，同理add eax,eax assembles 0x01 0xc0 进入输出。
NASM手册section 3.2 Pseudo-Instructions描述了db/dw/dd等等。
在这种情况下，正如@MichaelPetch 指出的那样，这些特定常量用于 assemble 多重启动 header 到输出文件中。 https://www.gnu.org/software/grub/manual/multiboot/multiboot.html#OS-image-format
How does this assembly bootloader code work?
相关：
How are dw and dd different from db directives for strings?
What is the use of .byte assembler directive in gnu assembly?
在下面的 x86 汇编代码中：
dd 0x1BADB002
dd 0x00
dd - (0x1BADB002+0x00)
这些值似乎没有分配给任何变量。那么这段代码有什么作用呢？我听说它存储在内存中，但具体存储在哪里？
dd是一个"pseudo-instruction"，即assembles 4字节常量输出，同理add eax,eax assembles 0x01 0xc0 进入输出。
NASM手册section 3.2 Pseudo-Instructions描述了db/dw/dd等等。
在这种情况下，正如@MichaelPetch 指出的那样，这些特定常量用于 assemble 多重启动 header 到输出文件中。 https://www.gnu.org/software/grub/manual/multiboot/multiboot.html#OS-image-format
How does this assembly bootloader code work?
相关：
How are dw and dd different from db directives for strings?
What is the use of .byte assembler directive in gnu assembly?