如果分类账的副本存储在本地，分布式分类账（如区块链）在未来是否可行（由于内存限制）？
Are distributed ledgers (like blockchain) feasible into the future (due to memory limits) if copies of the ledger are stored locally?
据我了解，在分布式网络（例如使用区块链技术创建的网络）中，每个节点都有一个自链开始以来所有先前交易的共享分类账。随着时间的推移，这个分类账的规模会越来越大（假设技术得到进一步采用）。
如果每个对等点都在本地保留分类帐副本以确保系统的 'decentralization'，当分类帐文件变得太大以致于被认为不适合在对等机器上本地存储时会发生什么？分类帐的不同副本的存储是否掌握在 people/organizations 手中，可以 cope/support 随着分类帐大小的不断增加？
我可以想象这样的情况，如果分类帐变得太大而无法存储在我的本地机器上，而且我只能存储这些数据，我将不得不放弃该系统或投资专用机器来存储这些非常大的文件...从 MB 到 GB 甚至更多！
这个 post、Blockchains don't scale. Not today, at least. But there’s hope 在描述区块链中的扩展问题和提出一些可能的解决方案方面做得很好。
据我了解，在分布式网络（例如使用区块链技术创建的网络）中，每个节点都有一个自链开始以来所有先前交易的共享分类账。随着时间的推移，这个分类账的规模会越来越大（假设技术得到进一步采用）。
如果每个对等点都在本地保留分类帐副本以确保系统的 'decentralization'，当分类帐文件变得太大以致于被认为不适合在对等机器上本地存储时会发生什么？分类帐的不同副本的存储是否掌握在 people/organizations 手中，可以 cope/support 随着分类帐大小的不断增加？
我可以想象这样的情况，如果分类帐变得太大而无法存储在我的本地机器上，而且我只能存储这些数据，我将不得不放弃该系统或投资专用机器来存储这些非常大的文件...从 MB 到 GB 甚至更多！
这个 post、Blockchains don't scale. Not today, at least. But there’s hope 在描述区块链中的扩展问题和提出一些可能的解决方案方面做得很好。