只能链接一个节点！不是"undefined"！
Only a node can be linked! Not "undefined"!
我想把节点放在枪集中。
const Gun = require('gun');
const _ = require('lodash');
require( "gun/lib/path" );
const gun = new Gun({peers:['http://localhost:8080/gun']});
const watchers = [
{
_id: '123',
_type: 'skeleton',
_source: {
trigger: {
schedule: {
later: 'every 1 sec'
}
}
}
},
{
_id: '456',
_type: 'snowman',
_source: {
trigger: {
schedule: {
later: 'every 1 sec'
}
}
}
}
];
const tasks = gun.get('tasks');
_.forEach(watchers, function (watcher) {
let task = gun.get(`watcher/${watcher._id}`).put(watcher);
tasks.set(task);
});
最后，我只收到以下消息。并且脚本卡在终端中。
Only a node can be linked! Not "undefined"!
监听端什么都没有：
const tasks = gun.get('tasks');
tasks.map().val(function (task) {
console.log('task', task);
});
怎么了？
仅当我将 watchers 对象更改为更简单的对象时，才会在侦听器端收到结果，例如：
_.forEach(watchers, function (watcher) {
let task = gun.get(`watcher/${watcher._id}`).put({id: '123'});
tasks.set(task);
});
结果：
task { _: { '#': 'watcher/123', '>': { id: 1506953120419 } },
id: '123' }
task { _: { '#': 'watcher/456', '>': { id: 1506953120437 } },
id: '123' }
@trex 你正确地将此报告为错误，我们已在此处修复此问题：https://github.com/amark/gun/issues/427 .
When a node is referenced, it should not act as if it is undefined. This was a bug.
不过，以后可能会有人尝试linknon-node引用。因此，我想回答您的主题标题（但请注意，您的实际问题已得到解决，您的代码现在应该可以在 v0.8.8+ 中正常工作）。
为什么我会收到 "Only a node can be linked!" 错误？
假设你提到了枪中的东西：
var thing = gun.get('alice').get('age');
您可能希望将其添加到集合中（也称为 table、列表或 collection），如下所示：
gun.get('list').set(thing);
您将收到 "Only a node can be linked!" 错误。这很烦人！但原因如下：
因为 age（或任何其他示例数据）是原始值，将它添加到 table 会导致它丢失其上下文。相反，我们可以使用以下方法获得完全相同的最终结果：
var person = gun.get('alice').get('age');
gun.get('list').set(thing);
gun.get('list').map().get('age').on(callback);
现在我们得到一个年龄列表，但这些年龄将始终反映他们的 latest/current 实时上下文。如果我们只是将年龄添加到 table，它将不再具有实时上下文。
这就是为什么只能 link 编辑节点的原因，因为您尝试 link 的那个节点上的任何数据都可以通过遍历 link 编辑节点。在这种情况下，它是通过在列表之后执行 .get('age') 来实现的。这有几件很酷的事情：
- 节省了带宽。 GUN 只会从列表中的每个项目加载
age 属性，它不会加载项目的其余部分。它会同步您询问的数据。
- 万物皆可通。无论您的数据在图中的什么位置，无论是文档、key/value 对、table、关系数据还是其他任何数据，都始终可以从图中的节点遍历。这是可能的，因为它始终是 linked 的节点，而不是原始数据。
注意：令人沮丧的是，您可能事先不知道某个枪支引用是节点还是原语，因为您总是可以让您的用户动态地更改该引用上的数据。这将要求您优雅地处理错误，并尽您所能猜测用户的意图。您可以通过对应用程序中的数据强制执行架构来避免此问题。如果您的应用已部署，我们强烈建议使用架构。
但是如果我想要原始数据 linked，而不是实时上下文怎么办？
那么您所要做的就是传递数据的实际值，而不是对它的引用。像这样：
gun.get('list').set(thing);
一如既往，chatroom is super friendly 所以过来打个招呼。请使用 Whosebug 提问，但请在聊天室通知我们。聊天室用于快速帮助，SO 用于解决其他人将从中受益的长期存在的问题。
感谢您提出这个问题！我希望这回答了它，如果您有任何其他问题或疑虑，请告诉我们。
我想把节点放在枪集中。
const Gun = require('gun');
const _ = require('lodash');
require( "gun/lib/path" );
const gun = new Gun({peers:['http://localhost:8080/gun']});
const watchers = [
{
_id: '123',
_type: 'skeleton',
_source: {
trigger: {
schedule: {
later: 'every 1 sec'
}
}
}
},
{
_id: '456',
_type: 'snowman',
_source: {
trigger: {
schedule: {
later: 'every 1 sec'
}
}
}
}
];
const tasks = gun.get('tasks');
_.forEach(watchers, function (watcher) {
let task = gun.get(`watcher/${watcher._id}`).put(watcher);
tasks.set(task);
});
最后，我只收到以下消息。并且脚本卡在终端中。
Only a node can be linked! Not "undefined"!
监听端什么都没有：
const tasks = gun.get('tasks');
tasks.map().val(function (task) {
console.log('task', task);
});
怎么了？
仅当我将 watchers 对象更改为更简单的对象时，才会在侦听器端收到结果，例如：
_.forEach(watchers, function (watcher) {
let task = gun.get(`watcher/${watcher._id}`).put({id: '123'});
tasks.set(task);
});
结果：
task { _: { '#': 'watcher/123', '>': { id: 1506953120419 } },
id: '123' }
task { _: { '#': 'watcher/456', '>': { id: 1506953120437 } },
id: '123' }
@trex 你正确地将此报告为错误，我们已在此处修复此问题：https://github.com/amark/gun/issues/427 .
When a node is referenced, it should not act as if it is
undefined. This was a bug.
不过，以后可能会有人尝试linknon-node引用。因此，我想回答您的主题标题（但请注意，您的实际问题已得到解决，您的代码现在应该可以在 v0.8.8+ 中正常工作）。
为什么我会收到 "Only a node can be linked!" 错误？
假设你提到了枪中的东西：
var thing = gun.get('alice').get('age');
您可能希望将其添加到集合中（也称为 table、列表或 collection），如下所示：
gun.get('list').set(thing);
您将收到 "Only a node can be linked!" 错误。这很烦人！但原因如下：
因为 age（或任何其他示例数据）是原始值，将它添加到 table 会导致它丢失其上下文。相反，我们可以使用以下方法获得完全相同的最终结果：
var person = gun.get('alice').get('age');
gun.get('list').set(thing);
gun.get('list').map().get('age').on(callback);
现在我们得到一个年龄列表，但这些年龄将始终反映他们的 latest/current 实时上下文。如果我们只是将年龄添加到 table，它将不再具有实时上下文。
这就是为什么只能 link 编辑节点的原因，因为您尝试 link 的那个节点上的任何数据都可以通过遍历 link 编辑节点。在这种情况下，它是通过在列表之后执行 .get('age') 来实现的。这有几件很酷的事情：
- 节省了带宽。 GUN 只会从列表中的每个项目加载
age属性，它不会加载项目的其余部分。它会同步您询问的数据。 - 万物皆可通。无论您的数据在图中的什么位置，无论是文档、key/value 对、table、关系数据还是其他任何数据，都始终可以从图中的节点遍历。这是可能的，因为它始终是 linked 的节点，而不是原始数据。
注意：令人沮丧的是，您可能事先不知道某个枪支引用是节点还是原语，因为您总是可以让您的用户动态地更改该引用上的数据。这将要求您优雅地处理错误，并尽您所能猜测用户的意图。您可以通过对应用程序中的数据强制执行架构来避免此问题。如果您的应用已部署，我们强烈建议使用架构。
但是如果我想要原始数据 linked，而不是实时上下文怎么办？
那么您所要做的就是传递数据的实际值，而不是对它的引用。像这样：
gun.get('list').set(thing);
一如既往，chatroom is super friendly 所以过来打个招呼。请使用 Whosebug 提问，但请在聊天室通知我们。聊天室用于快速帮助，SO 用于解决其他人将从中受益的长期存在的问题。
感谢您提出这个问题！我希望这回答了它，如果您有任何其他问题或疑虑，请告诉我们。