试图理解 Vim 中的删除逻辑
Trying to understand the logic of deletions in Vim
我用谷歌搜索了这个，但找不到任何明确的解释。
很多人称赞 Vim 是一种内部一致的语言，但我没有看到一致性。
因为 hjkl 从左到右：
dh 与 "delete left" 类似，它删除光标左侧的字符，到目前为止是有意义的。
dl 类似于 "delete right" 但它会删除...当前字符？
dj 就像 "delete down"，我假设这只是删除下面的行，但它实际上也删除了当前行！
'dk' 就像 "delete up" 一样，我希望它只是清除上面的行，而是清除当前行和上面的行。
谁能解释一下这里的逻辑是什么？我对 delete + 左右处理同一行字符和 delete + 上下处理行的想法没意见，但为什么行为如此不一致？我在这里缺少什么逻辑？
或者它真的更像是 "there is no consistent logic here really, just memorize it" 的东西？
你不应该 "assume" 或 "expect" 任何东西。 Vim 的在线文档中对所有这些命令的行为进行了精确解释。
hjkl 是动作，d 是对动作覆盖的文本起作用的运算符。
dj 处理 j 议案所涵盖的文本。由于 j 是将光标移动到下一行的线性运动，因此 dj 是 "cut this line and the one below".
dk 处理 k 议案所涵盖的文本。由于 k 是将光标移动到上面一行的线性运动，因此 dk 是 "cut this line and the one above".
对于水平移动，你必须明白终端的光标实际上是在两个字符之间：
sample text: lorem
the "current character": lorem
^
the "cursor": lo|rem
the text covered by "h": l|orem
←
the text covered by "l": lor|em
→
dh 作用于 h 动作覆盖的文本，因此它会剪切 "cursor" 之前的字符，而 "cursor" 恰好也是 [ 之前的字符=58=].
dl 作用于 l 动作覆盖的文本，因此它会剪切 "cursor" 之后的字符，恰好是 "current character" .
这是一致的。将其视为文本光标，而不是块光标，例如：
abc
^
您在此处使用光标。删除命令其实是这样的：
a|bc
Vim 始终适用于范围。如果不指定范围，只指定一个目标，则范围的第一个点永远是光标位置： 所以dh就是从这里删除到h，下面的h位置：
|abc
所以你告诉 vim 从 a|bc 到 |abc 删除，因此光标位置之间的所有内容都被删除。
dl 从 a|bc 到 ab|c 的另一个方向 -> a|b|c 所以只有 b 会被删除。
在j和k动作中，都是以行为主，但基本相同。
因此，如果您在以下情况下按 dk：
abc
abc
^
您告诉 vim 删除每一行，直到到达以下位置：
abc
^
abc
这与 vim 中的所有其他命令一致，并且是 vim 如此强大的部分原因。
想想搜索 / 命令，例如：
abc
a|bc
abc
dfe
dfe
dfe
如果您按 d/dfe<CR>，它不仅会删除 dfe，还会删除 dfe。所以你将有以下两个光标位置：
abc
a|bc
abc
|dfe
dfe
dfe
中间的所有内容都将被删除，您最终会得到：
abc
a
dfe
dfe
dfe
其他所有动作都是如此。
我用谷歌搜索了这个，但找不到任何明确的解释。
很多人称赞 Vim 是一种内部一致的语言，但我没有看到一致性。
因为 hjkl 从左到右：
dh 与 "delete left" 类似，它删除光标左侧的字符，到目前为止是有意义的。
dl 类似于 "delete right" 但它会删除...当前字符？
dj 就像 "delete down"，我假设这只是删除下面的行，但它实际上也删除了当前行！
'dk' 就像 "delete up" 一样，我希望它只是清除上面的行，而是清除当前行和上面的行。
谁能解释一下这里的逻辑是什么？我对 delete + 左右处理同一行字符和 delete + 上下处理行的想法没意见，但为什么行为如此不一致？我在这里缺少什么逻辑？
或者它真的更像是 "there is no consistent logic here really, just memorize it" 的东西？
你不应该 "assume" 或 "expect" 任何东西。 Vim 的在线文档中对所有这些命令的行为进行了精确解释。
hjkl 是动作，d 是对动作覆盖的文本起作用的运算符。
dj处理j议案所涵盖的文本。由于j是将光标移动到下一行的线性运动，因此dj是 "cut this line and the one below".dk处理k议案所涵盖的文本。由于k是将光标移动到上面一行的线性运动，因此dk是 "cut this line and the one above".
对于水平移动，你必须明白终端的光标实际上是在两个字符之间：
sample text: lorem
the "current character": lorem
^
the "cursor": lo|rem
the text covered by "h": l|orem
←
the text covered by "l": lor|em
→
dh作用于h动作覆盖的文本，因此它会剪切 "cursor" 之前的字符，而 "cursor" 恰好也是 [ 之前的字符=58=].dl作用于l动作覆盖的文本，因此它会剪切 "cursor" 之后的字符，恰好是 "current character" .
这是一致的。将其视为文本光标，而不是块光标，例如：
abc
^
您在此处使用光标。删除命令其实是这样的：
a|bc
Vim 始终适用于范围。如果不指定范围，只指定一个目标，则范围的第一个点永远是光标位置： 所以dh就是从这里删除到h，下面的h位置：
|abc
所以你告诉 vim 从 a|bc 到 |abc 删除，因此光标位置之间的所有内容都被删除。
dl 从 a|bc 到 ab|c 的另一个方向 -> a|b|c 所以只有 b 会被删除。
在j和k动作中，都是以行为主，但基本相同。
因此，如果您在以下情况下按 dk：
abc
abc
^
您告诉 vim 删除每一行，直到到达以下位置：
abc
^
abc
这与 vim 中的所有其他命令一致，并且是 vim 如此强大的部分原因。
想想搜索 / 命令，例如：
abc
a|bc
abc
dfe
dfe
dfe
如果您按 d/dfe<CR>，它不仅会删除 dfe，还会删除 dfe。所以你将有以下两个光标位置：
abc
a|bc
abc
|dfe
dfe
dfe
中间的所有内容都将被删除，您最终会得到：
abc
a
dfe
dfe
dfe
其他所有动作都是如此。