C++ 'no matching function for call to' 和 'no known conversion for argument'
C++ 'no matching function for call to' and 'no known conversion for argument'
我有这段代码:
class Enum {
public:
const int &value() const {
return value_;
}
bool operator==(const Enum &other) const {
return (other.value() == this->value_);
}
bool operator!=(const Enum &other) const {
return !(*this == other);
}
bool operator<(const Enum& other) const {
return value_ < other.value();
}
protected:
Enum(const int &value) : value_(value) {
}
void set_value(int value) {
value_ = value;
}
private:
int value_;
};
/*
* Port-Id Base classes
*/
class PortIdBase : public Enum {
public:
virtual ~PortIdBase() {}
protected:
PortIdBase(int value) : Enum(value) {}
};
class PortId : public PortIdBase {
public:
PortId(int value) : PortIdBase(value) {}
PortId() : PortIdBase(0) {}
virtual ~PortId() {}
};
class GlobalPortId {
public:
GlobalPortId(const PortIdBase id_base) : base_(id_base) {}
virtual ~GlobalPortId() {}
private:
PortIdBase base_;
};
class CfpDevice {
public:
explicit CfpDevice(int dev_cfp_instance) : instance_(dev_cfp_instance) {}
virtual ~CfpDevice() {}
private:
int instance_;
};
class Cfp {
public:
explicit Cfp(const GlobalPortId &id,
CfpDevice* const device) : id_(id),
device_(device) {}
~Cfp() { delete device_; }
private:
const GlobalPortId id_;
CfpDevice* const device_;
};
int main() {
int number_of_devices = 5;
for(int i = 0; i < number_of_devices; ++i) {
GlobalPortId port(PortId(i));
CfpDevice *cfp_device = new CfpDevice(i);
Cfp *cfp = new Cfp(port, cfp_device);
}
return 0;
}
我不得不更改代码以将所有内容放入一个文件中,所以不用担心与定义和内存分配分开实现。我会修复原始文件中的所有内容。
我的问题是为什么编译这段代码我有这条消息:
test.cc: In function ‘int main()’:
test.cc:86:40: error: no matching function for call to ‘Cfp::Cfp(GlobalPortId (&)(PortId), CfpDevice*&)’
Cfp cfp = new Cfp(port, cfp_device);
^
test.cc:86:40: note: candidates are:
test.cc:70:12: note: Cfp::Cfp(const GlobalPortId&, CfpDevice)
explicit Cfp(const GlobalPortId &id,
^
test.cc:70:12: note: no known conversion for argument 1 from ‘GlobalPortId(PortId)’ to ‘const GlobalPortId&’
test.cc:68:7: note: Cfp::Cfp(const Cfp&)
class Cfp {
^
test.cc:68:7: note: candidate expects 1 argument, 2 provided
但是如果我改变:
GlobalPortId port(PortId(i));
为
GlobalPortId port(static_cast<PortIdBase>(PortId(i)));
有效。
如果我删除
GlobalPortId port(PortId(i));
并在 Cfp 创建中实例化:
Cfp *cfp = new Cfp(GlobalPortId(PortId(i)), cfp_device);
它也有效。
有没有人可以解释一下:
- 为什么允许实例化Cfp,在同一行调用GlobalPortId和PortId构造函数?但是当你单独实例化它们时不允许使用它们。
- 为什么不允许在没有转换的情况下使用 'port' 实例化 Cfp?
您遇到了最棘手的解析。 GlobalPortId port(PortId(i));
声明了一个名为 port
的函数,该函数采用类型为 PortId
的参数,名为 i
和 returns 和 GlobalPortId
。我相信额外的 parens 会处理它:GlobalPortId port((PortId(i)));
您必须使用:
GlobalPortId port = GlobalPortId(PortId(i));
我有这段代码:
class Enum {
public:
const int &value() const {
return value_;
}
bool operator==(const Enum &other) const {
return (other.value() == this->value_);
}
bool operator!=(const Enum &other) const {
return !(*this == other);
}
bool operator<(const Enum& other) const {
return value_ < other.value();
}
protected:
Enum(const int &value) : value_(value) {
}
void set_value(int value) {
value_ = value;
}
private:
int value_;
};
/*
* Port-Id Base classes
*/
class PortIdBase : public Enum {
public:
virtual ~PortIdBase() {}
protected:
PortIdBase(int value) : Enum(value) {}
};
class PortId : public PortIdBase {
public:
PortId(int value) : PortIdBase(value) {}
PortId() : PortIdBase(0) {}
virtual ~PortId() {}
};
class GlobalPortId {
public:
GlobalPortId(const PortIdBase id_base) : base_(id_base) {}
virtual ~GlobalPortId() {}
private:
PortIdBase base_;
};
class CfpDevice {
public:
explicit CfpDevice(int dev_cfp_instance) : instance_(dev_cfp_instance) {}
virtual ~CfpDevice() {}
private:
int instance_;
};
class Cfp {
public:
explicit Cfp(const GlobalPortId &id,
CfpDevice* const device) : id_(id),
device_(device) {}
~Cfp() { delete device_; }
private:
const GlobalPortId id_;
CfpDevice* const device_;
};
int main() {
int number_of_devices = 5;
for(int i = 0; i < number_of_devices; ++i) {
GlobalPortId port(PortId(i));
CfpDevice *cfp_device = new CfpDevice(i);
Cfp *cfp = new Cfp(port, cfp_device);
}
return 0;
}
我不得不更改代码以将所有内容放入一个文件中,所以不用担心与定义和内存分配分开实现。我会修复原始文件中的所有内容。 我的问题是为什么编译这段代码我有这条消息:
test.cc: In function ‘int main()’: test.cc:86:40: error: no matching function for call to ‘Cfp::Cfp(GlobalPortId (&)(PortId), CfpDevice*&)’ Cfp cfp = new Cfp(port, cfp_device); ^ test.cc:86:40: note: candidates are: test.cc:70:12: note: Cfp::Cfp(const GlobalPortId&, CfpDevice) explicit Cfp(const GlobalPortId &id, ^ test.cc:70:12: note: no known conversion for argument 1 from ‘GlobalPortId(PortId)’ to ‘const GlobalPortId&’ test.cc:68:7: note: Cfp::Cfp(const Cfp&) class Cfp { ^ test.cc:68:7: note: candidate expects 1 argument, 2 provided
但是如果我改变:
GlobalPortId port(PortId(i));
为
GlobalPortId port(static_cast<PortIdBase>(PortId(i)));
有效。
如果我删除
GlobalPortId port(PortId(i));
并在 Cfp 创建中实例化:
Cfp *cfp = new Cfp(GlobalPortId(PortId(i)), cfp_device);
它也有效。
有没有人可以解释一下:
- 为什么允许实例化Cfp,在同一行调用GlobalPortId和PortId构造函数?但是当你单独实例化它们时不允许使用它们。
- 为什么不允许在没有转换的情况下使用 'port' 实例化 Cfp?
您遇到了最棘手的解析。 GlobalPortId port(PortId(i));
声明了一个名为 port
的函数,该函数采用类型为 PortId
的参数,名为 i
和 returns 和 GlobalPortId
。我相信额外的 parens 会处理它:GlobalPortId port((PortId(i)));
您必须使用:
GlobalPortId port = GlobalPortId(PortId(i));