关于 incron 事件的精度
Precisions about incron event
我目前正在学习一些 incron。为了了解我在 VM 上有一个工作 incron，监视文件何时移入监视文件夹。
这是 incron ：
/var/share/entrant/DEFAULT/ IN_CLOSE,IN_CLOSE_WRITE,IN_CLOSE_NOWRITE /opt/maarch/separateur_qr/scripts/incron.sh $@$#
因此它使用了 IN_CLOSE, IN_CLOSE_WRITE, IN_CLOSE_NOWRITE 事件。但是在阅读了 incron 文档之后，我看到了 IN_MOVE_TO 事件。
为什么它适用于这 3 个事件？对我来说，这是他妈的，因为我不认为文件在移动时打开。
文件移动时是否打开取决于目标位置：
当目标位置与原始位置位于同一文件系统时，mv 将仅使用 rename 系统调用并 not 打开文件.
当目标位置在不同的文件系统上时，mv 将打开文件，使用 read / write 系统调用复制它，最后删除原始文件。
我目前正在学习一些 incron。为了了解我在 VM 上有一个工作 incron，监视文件何时移入监视文件夹。
这是 incron ：
/var/share/entrant/DEFAULT/ IN_CLOSE,IN_CLOSE_WRITE,IN_CLOSE_NOWRITE /opt/maarch/separateur_qr/scripts/incron.sh $@$#
因此它使用了 IN_CLOSE, IN_CLOSE_WRITE, IN_CLOSE_NOWRITE 事件。但是在阅读了 incron 文档之后，我看到了 IN_MOVE_TO 事件。
为什么它适用于这 3 个事件？对我来说，这是他妈的，因为我不认为文件在移动时打开。
文件移动时是否打开取决于目标位置：
当目标位置与原始位置位于同一文件系统时，mv 将仅使用 rename 系统调用并 not 打开文件.
当目标位置在不同的文件系统上时，mv 将打开文件，使用 read / write 系统调用复制它，最后删除原始文件。