覆盖 return 基本类型的函数

Question

我有两个 class。基础 class Parent 和派生 class Child。 Class Parent 具有 returns 其 class 类型的纯虚函数。如何在派生 class?

中覆盖它

class Parent
{
    public:
        virtual Parent* OverrideMe(Parent* func) = 0;
};

class Child : public Parent
{
    public:
        Child* OverrideMe(Child* func) override;
};

我尝试了 Child* OverrideMe(Child* func) override; 但我最终遇到错误，它没有覆盖基础 class 成员。

Answer 1

函数参数的类型和函数的 cv 限定符必须相同。所以你可以使用

Child* OverrideMe(Parent* func) override;

Answer 2

你没有在这里重写，因为你的 OverrideMe 函数没有接受与你试图重写的基础 class 中的函数相同的参数：

class Parent
{
    public:
        virtual Parent* OverrideMe(Parent* func) = 0;
};

class Child : public Parent
{
    public:
        virtual Child* OverrideMe(Parent* func) override;
};

Answer 3

这个"smells bad"，也就是说，你是"breaking"正常的"any object should be replaceable with any other object that is derived from it"。

如果您在 base-class 中有一个接口函数，那么该函数在整个 class 层次结构中应该采用相同的类型。

所以正确的做法是：

Parent* OverrideMe（Parent* func）覆盖；

（正如 juanchopanza 所说，您可以 return 派生类型，但您确定父 returned 值将始终相同 class 吗？对我来说，这看起来像是可能 return "any derived object" 的函数类型，在这种情况下，您要么撒谎，要么最终得到 "Interesting effects")

如果出于某种原因，这实际上 "work" 您的情况，那么您可能不应该以这种方式使用继承。

Answer 4

如果 C++ 具有完整的协变和逆变支持，正确的关系将是逆变输入和协变输出。即：

struct Organism { };

struct Animal : Organism {
    virtual Animal* OverrideMe(Animal* ) = 0;
};

struct Dog : Aniaml {
    Dog* OverrideMe(Organism* ) override { ... }
    ↑↑↑             ↑↑↑↑↑↑↑↑
    covariant       contravariant
};

看起来有点不直观，但确实有道理。如果您期望 Animal*，您应该能够处理任何 Animal*（其中 Dog* 符合条件）。相反，如果您在 Animal* 上执行某些操作，您只需要一个可以采用 Animal* 的操作 - 并且采用 Organism* 的操作符合该条件。

请注意，如果输入是 co 变体，那将破坏类型系统。考虑类似的东西；

Animal* a = new Dog;
a->OverrideMe(new Cat);

如果允许 Dog::OverrideMe 获得 Dog*，那将失败 - Cat* 不是 Dog*！所以允许使用 Animal* ... 或任何比它更通用的东西（例如 Organism*），因为所有这些都可以正常工作。

C++ 不在输入中支持逆变，在输出中只支持 协方差。所以你可以这样写：

Dog* OverrideMe(Animal* ) override { ... }

或：

Animal* OverrideMe(Animal* ) override { .... }

但没有别的。

覆盖 return 基本类型的函数

Override function that return base type

c++

inheritance

abstract-class

interface

pure-virtual