Rcpp 参数范围向上传播？

Question

我最近一直在做很多 Rcpp 编码，偶然发现了一些让我困惑的事情。我的印象是，任何给定的函数在调用时都会创建其特定参数的副本，然后一旦函数完成，这些变量就会被销毁。但是，当我使用 List 类型时，我发现情况似乎并非如此。在某些情况下，我可能需要修改不同函数内的列表元素，但希望 'higher' 范围内的列表保持不变。这是一个非常简单的例子来说明这个问题：

test.cpp

//[[Rcpp::export]]
int list_length(List myList){

    // some sort of modification that could be needed locally
    for (int w=0; w < myList.size(); w++) {
        myList[w] = 13;
    }

    // return whatever metric
    return myList.size();
}

//' @export
//[[Rcpp::export]]
SEXP list_int(List myList){

  // only want the int output from function
  int out = list_length(myList);

  return(List::create(myList, 
                      wrap(out)));
}

test.R

# create simple list
myList <- as.list(seq(4))

# call Rcpp function
list_int(myList)

# output
[[1]]
[[1]][[1]]
[1] 13

[[1]][[2]]
[1] 13

[[1]][[3]]
[1] 13

[[1]][[4]]
[1] 13


[[2]]
[1] 4

如您所见，列表在函数上方的范围内被修改。我在这里遗漏了什么吗？

Answer 1

是的，您错过了 SEXP 传递指针。

这有很好的记录，我们通常将我们的类型称为 'shallow proxy objects'。

Rcpp 参数范围向上传播？

Rcpp parameter scope propagates up?

c++

r

rcpp