使用成员初始化器列表会使初始化速度稍微快一些吗？

Question

Bjarne Stroustrup 在他的书 "Programming, Principles and practices using C++" 中的第 314-316 页（§ 9.4.4）介绍了成员初始值设定项列表 的概念。他使用以下示例：

// Simple Date (year, month, day)

class Date
{
public:
    Date(int yy, int mm, int dd): y{yy}, m{mm}, d{dd}
    {
        //...
    }

private:
    int y, m, d;
};

在第 315 页他说：

We could have written:
Date::Date(int yy, int mm, int dd)  // constructor
{
    y = yy;
    m = mm;
    d = dd;
}
but then we would in principle first have default initialized the members and then assigned values to them.

因此，我是否可以得出结论，使用 成员初始值设定项列表 可以使代码稍微快一些？当然，在现代 PC 上没有人会注意到。但是我打算用C++做嵌入式开发。

编辑：
我会进一步说明我的问题。 "slightly faster" 我实际上是指 "less CPU cycles involved".
我也同意这个特定示例的潜在效率提升几乎为零。但是对于更大的类和结构，它可能会在微控制器上变得明显。

Answer 1

C++标准规定"default initialization"如下：

[dcl.init]

To default-initialize an object of type T means:

— if T is a (possibly cv-qualified) class type (Clause 9), the default constructor (12.1) for T is called (and the initialization is ill-formed if T has no default constructor or overload resolution (13.3) results in an ambiguity or in a function that is deleted or inaccessible from the context of the initialization);

— if T is an array type, each element is default-initialized;

— otherwise, no initialization is performed.

您的 class 成员是普通的普通人 int。它们不是 classes。它们不是数组。因此，在 ints 的情况下，默认初始化什么都不做。

我希望大多数编译器在您的两个示例中生成相同的代码。无论如何，这没有什么区别。

Answer 2

在第二个例子中，你没有初始化，你赋值给已经初始化的变量。变量在进入构造函数之前被初始化（默认构造），所以你实际上是在设置它们两次。

int 没有任何特定的默认初始值设定项，因此您没有注意到但尝试使用不同的代码 as in

#include <iostream>
using namespace std;

class Foo
{
  int x;

public:
  Foo() : x(0) { cout << "Foo()" << endl; }
  Foo(int x) : x(x) { cout << "Foo(int)" << endl; }
  Foo& operator=(const Foo& o) { 
    cout << "Foo::operator=(const Foo&)" << endl; 
    this->x = o.x; return *this;
  }
};

class Bar
{
   Foo foo;
public:  
   Bar(const Foo& foo) { this->foo = foo; }
   Bar(bool, const Foo& foo) : foo(foo) { }
};

int main() {
  cout << "Assigned in constructor" << endl;
  Bar bar = Bar(Foo(5));
  cout << "Assigned in initializer list" << endl;
  Bar bar2 = Bar(false, Foo(5));
}

这会打印

Assigned in constructor
Foo(int)
Foo()
Foo::operator=(const Foo&)
Assigned in initializer list
Foo(int)

所以你看他们绝对不等同。实际上，例如，您无法在构造函数

中分配 const 字段

使用成员初始化器列表会使初始化速度稍微快一些吗？

Will using a member initializer list make the initialization slightly faster?

c++

initializer-list

c++11