使用 any 键入交叉点

Question

来自https://github.com/Microsoft/TypeScript/pull/3622：

Supertype collapsing: A & B is equivalent to A if B is a supertype of A.

但是：

type a = string & any; // Resolves to any, not string!?

此交集解析为任意。 'any' 不是字符串的超类型吗？那么，由于超类型崩溃，这个交集不应该只是字符串吗？我错过了什么？

这里的用例是这样的：

type PropertyMap = {
    prop1: {
        name: "somename";
        required: any;
    };
    prop2: {
        name: "someothername";
        required: never;
    }
}

type RequiredOnly = {
    [P in keyof PropertyMap]: PropertyMap[P] & PropertyMap[P]["required"]
}

// RequiredOnly["prop2"] correctly inferred to be never, but we've
// lost the type info on prop1, since it is now an any (but should
// have been narrowed to it's original type).

感谢任何帮助。

Answer 1

在 TypeScript 中，any 是类型系统的逃生通道。或者可能是一个黑洞吞噬了它接触到的所有其他类型。它既被视为顶部类型（任何值都可以分配给类型 any 的变量）和底部类型（类型 any 的值可以分配给任何类型的变量）。您甚至可以说它既是 string 的超类型，又是 string 的子类型。这通常是不合理的；如果您使用 any，所有类型都可以分配给所有其他类型，但这是选择退出类型系统并进行编译器会阻止的分配的有用方法。

如果你想要一个不是黑洞的真正的顶层类型，使用unknown。你已经知道never才是真正的底型。有关这方面的更多有趣阅读，请参阅 Microsoft/TypeScript#9999.

对于您的代码，请尝试：

type PropertyMap = {
    prop1: {
        name: "somename";
        required: unknown; // top type
    };
    prop2: {
        name: "someothername";
        required: never; // bottom type
    }
}

type RequiredOnly = {
    [P in keyof PropertyMap]: PropertyMap[P] & PropertyMap[P]["required"]
}

现在 RequiredOnly["prop1"] 应该会如您所愿。

希望对您有所帮助；祝你好运！

^{Any help appreciated.}

^{我看到你在那里做了什么。}

使用 any 键入交叉点

Type intersections using any

typescript

intersection

any

inference